怀念以前的哆啦a梦呜呜(有的地方好好笑啊哈哈哈)
她缺爱但天生充满悲悯之心,她信仰宗教一生被抛弃又被拾起。杰西卡查斯坦也该拿座影后了。
题材是有东西挖的,但剧本实在太烂,还不如拍纪录片。
感觉好碎啊 什么都想讲但什么都没仔细讲 看得我想睡觉
p.s.劳模姐贡献了一次整容级别的演技,的确是这届奥斯卡最有力的竞争者。
在脸上纹着眉眼唇线,肩上披着贵重貂皮,手上戴着布偶娃娃,口中唱着上帝福音,却都像录影棚里的海滩背景板,虚假失真。一面与边缘的艾滋病患对话,一面替花心的模范丈夫圆谎。童年时因为圣水而失禁,中年时因为药物而成瘾。在丈夫面前是黯淡的妻子,在观众面前是强颜的明星,在上帝面前是盲从的信徒。
4.5 poor girl. 时隔十年重返舞台,空无一人的化妆间,她举起从头上摘下来的假发,susie moppet仿佛又回到她的身边,对着她说话。她回答:“I'm scared”,紧接着尖锐地、短促地笑了一声,那笑声非常像betty pop。不管结尾的表演有没有合唱团和她同台,不管观众是否真的站起身来向着她、向着上帝挥手,我真实地感受到她充满激情和恐惧的独行——如同所有esfp都在经历的一切。非常棒的传记片,never liked jessica chastain but the movie is great enough and she's doing fine.
感染力女王握着别人手时、站上舞台时,世界好像只剩下她,和身后耀眼的光芒。越来越喜欢看传记电影,尤其是没有明确价值导向的情况下,重点去凸显人物的深刻特点。
随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?
一对出身贫寒的虔诚的基督教徒,拼命努力向上,用独特的方式,赢得了教徒的信任,倾尽全力构建了自己的“传教网络”,成为福音界的传奇。但人性的贪婪,宗教界的倾轧,让他们跌落神坛,重新归零。“眼看他起高楼,眼看他楼塌了”一个典型的从创造传奇,到迷失初心,最终破产的故事。女主表演精彩,年龄跨度大,出神入化。
哎,要是我在年轻点,知道的少点,再蠢点,说不定就给4分了
有的人寻求信仰,是因为她从其他地方得不到爱。两个缺爱的人的婚姻,最终以许久不见的熟人收场,可能是最好的结局。
纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱
对这种特型化妆的流水账名人传记毫无好感 劳模多段高难度的表演是唯一的意义
观感实际上比提了女主的另外两部传记片要好不少,妮可被同片哈维尔分戏,小K带不动全片,反倒是稳扎稳打的劳模姐至少不让人失望。与19年的《朱迪》大同小异,都属于女主凭借一己之力拖着整部电影前进的感觉;再看《里卡多一家》,更是充分的体现了化妆发型的重要性,劳模姐精准拿捏从20岁到50岁跨度,从刚开始的年轻靓丽,到后来的随着年龄增长愈发放肆的妆容,都被生动诠释。今年这个说大不大,说小不小的年份,真心站劳模姐奥斯卡封后!
一度像坐下来认真地看一场大型宗教电视人八卦,最后求职和充满光辉的演唱略感人,杰西卡·查斯坦的声音好像珍妮丝,特别那笑声。很卖力也很倾心的演出确实,但不至于,还是为佩内洛普感到可惜。
Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting
谭米妃的眼影,特效化妆🪞,典型的冲奥片,不会难看的,劳模姐和加菲演的都很不错,但是匠气很重。看完查了查原型人物,加菲演的那个老公竟然最近还在作妖,还被密苏里告,真是大开眼界。PS Hi-pointe的decor真棒啊,一盏灯都能让我看半天,太有古味儿了! Sep 19 2021 at Hi-pointe
做作死了的肉麻腔调,时刻挂着上帝之爱的电视传销嘴脸。然而,打一开始,塔米菲就精确说了,“这就是真实的我啊。”于是,这本该是一个很有信服度的人物和故事,真如同他们坚信自己的奢靡生活是被主赐予大爱了。只是这种“做作的真实”之人,很难被那个年代宗教电视台观众之外的观众接纳和相信吧。无论你信不信,反正那个时代的2000万美国人是信了。
挺好的选材和想法 但是执行的跟不上 有些浪费了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved