克苏鲁神话最强的是谁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: Dan Gildark

剧情介绍

  Welcome Home, To The End of The World...欢迎归来,来到这世界的尽头...
  改编自霍华‧菲力普‧洛夫克莱夫特著名恐怖小说之一「克苏鲁的呼唤」,讲述一名历史教授回到偏远的家乡,却发现自家血脉所隐藏的惊人秘密!
  剧情简介
  流著相同血脉的你,注定逃脱不了的命运!
  一名西雅图历史学教授,回到偏远乡听取过世母亲的遗愿,当他回到久违的家乡,见到儿时一同长大的好友,阴森的亲戚与古怪的大宅,以及眾人的怪异言行,让他感到不安而害怕。
  他追踪母亲留下的神秘讯息,却发现家族血脉所隐藏的惊人秘密!
  本片改编自著名恐怖大师霍华‧菲力普‧洛夫克莱夫特(H.P. Lovecraft)的小说「克苏鲁的呼唤(The Call of Cthulhu)」,洛夫克莱夫特一生命运乖戾,体弱多病、家庭破产、精神崩溃而无法完成学业、父母相继病逝,最后更因癌症而痛苦病逝,从未出版过任何著作,但他的作品在爱好者的口耳相传下而受到欢迎,史蒂芬金也是他的书迷。
  他最有名的作品便是「克苏鲁神话」(Cthulhu Mytho),描写一名远古邪神(克苏鲁)远在人类文明诞生之前,便寄居在地球上。不明原因让他们而陷入沈眠,被封存在深海或是南极中,一直等待复甦的那一刻重新奴役人类这种下等人种。这部作品除被作家、动漫家拿来演绎、改编之外,不少电玩也将之作为参考资料。

评论:

  • 穰巧香 4小时前 :

    到底要主旋律还是要人性?说了半天还是不知道所有人为什么而死。搞这么多的噱头,黑白、诗意、方言,最后其实就像后三十分钟的混音时序一样,错位了。其实也挺讽刺的,在黑白摄影里唯一明显的色彩就是红色,最后的血雨下得我十分尴尬,但细细一想主要还是尴尬在更宏大的背景而不是这场戏里

  • 逄雁菱 1小时前 :

    问题在电影院里被全面放大,人物和声音的空间关系都没缕清,何来长镜头的建立?

  • 盍依凝 5小时前 :

    但是不是一部适合所有人理解的电影

  • 聊元德 4小时前 :

    还问了导演个问题

  • 祁联锋 3小时前 :

    将战争视作实现愿望的工具的自己,

  • 欣柔 1小时前 :

    冲着声音设计去的,结果电影院的声场很一般,导致至少我听到的效果并不理想,有点可惜…下院线之后期待一下在家重新好好听一次;声音之外,运镜和用光的一些小想法、以及银色调和美术都不错;但是故事本身,在当前这个语境下,我就理解成为了拿龙标吧,不说了。

  • 韵香 5小时前 :

    有些镜头很美,但总感觉有些欠缺,不值五颗星,喜欢结尾。

  • 祥祜 7小时前 :

    前面觉得一般,结尾还是有被震撼到。美院也是把风格化做出来了。还有,终于懂为什么北影节要把“红军与白军”改成红与白了。

  • 郸绣梓 5小时前 :

    对不上口型的台词是真实感崩塌的开始。所有所谓的诗性的意向,蛇落水尸体想自己开枪等主角内心的外化段落都因为洪班长人物的未建立而显得空洞。结尾一人一句誓师大会又暴露了导演没想好到底是要群像还是个人的犹豫视角。血雨有点想起红van。

  • 毋熙华 8小时前 :

    电影取材于1935年中国工农红军挺进师的一次“赴死”任务,故事本身就是悲凉的,台词表达和镜头语言也有种中国化的克制内敛,传统战争片中的大场面和悲壮情绪,在这里变得压抑又残忍,战争的残酷不再用猛烈的炮火和场面浩大的厮杀来展现,而是向内看,也是肉体凡胎的士兵在接到必死的任务的时候,心里的疑问、矛盾、坚持、升华,让观众更有共鸣,人性的温暖,在影片中被极其细腻的表达。云霄之下是众生,云霄之上是信念与光明。

  • 栋帝 5小时前 :

    整体画面明暗不统一,拙劣的运动镜头,时不时会出现的失焦…

  • 遇宏胜 5小时前 :

    挺进师的故事,本来特别值得加一星鼓励,但创作团队已经很自嗨了,那就省了。质感诗意水墨画这种东西不谈,我是个俗人。剧本很简单,黑白画面也不坏,但人物刻画很有问题,角色特点太少太脸谱化了。电影是真的暗,看不出什么细节,但300万的成本有这样的完成度,差强人意了。

  • 燕碧蓉 0小时前 :

    影片有自己独特的影像风格,但影像风格并不是电影的一切,如果说这是习作,差不多能到7分,可这是一部院线,那不好意思5分不能再多了。

  • 门珠雨 9小时前 :

    诗性电影+战争片,有大胆尝试,但也有诸多问题。专门做的ADR方言自然亲人(是家乡丽水话!),但也因此收音太好,缺乏真实性。摄影上值得琢磨,画面不是单纯地变成纯黑白,而是保留了部分色温(火光的暖色、夜光的冷色),但也因白天是自然光、夜晚是剧组打灯,视觉上有落差(相较于老好莱坞黑色电影的经典打光方式);长镜头氛围的营造、部分诗意的表达也被战争片段的剪辑与故事的进行无情打破,相较之下1917对长镜头的理解可能更适合战争片。虽说个人对电影诗研究不深(只看过一部老塔),但感官上还是直接感受到没有获得连续的诗性体验,作者没有处理好两种类型之间的矛盾;同时主题有但不深,诗性也显得杀鸡用牛刀了。当然,这两者的矛盾显然是难以处理的,而这种类型的尝试,正是中国电影目前所需要的。

  • 舒熙华 2小时前 :

    整体画面明暗不统一,拙劣的运动镜头,时不时会出现的失焦…

  • 融天韵 9小时前 :

    还是蛮惊艳,但并不很像在描绘战争.....

  • 璩敏丽 6小时前 :

    Under the torrent of toppling, what drives us not to despair?

  • 福斌 5小时前 :

    可以看成一次主旋律和艺术性还不错的尝试,但是含糊不清的主题表达,和反主流主旋律的任务片呈现,让整部影片暧昧不明,配音的尴尬让对白成为念白的存在,水平欠佳的枪战戏只能靠昏暗的树林和摇动的芦苇荡来遮羞。 不过获得天坛奖也真的是应该的,哈哈哈。装逼诗意战争学院片

  • 晓驰 8小时前 :

    前小段极为形式化的镜头让我一度以为是部炫技的烂片,但是看完全片还是感到比较振奋的。虽然没能摆脱主旋律电影的通病——人只是接受任务完成任务的机器,群像描写比较单薄(以及一句非常离谱的主题口号),但是考虑到命题作文式的创作背景,足以感受到导演反宏大叙事反类型的决心,尤其是几段战斗场面有意的留白非常出彩(祠堂,河底,芦苇荡)。总之在一堆某狼某湖之中足够让人眼前一亮了。

  • 锦涵 9小时前 :

    和别的主旋律电影不太一样,《云霄之上》是一部影像风格突出的战争电影,摄影和美术都值得表扬。低饱和度黑白画面刻意模仿中国水墨画风有点意思,原来是中国美术学院出品,难怪。影片弱化了叙事和人物塑造,部分剪辑有点跳戏,没有深入展开片中关于生死抉择的矛盾讨论。86分钟的片长本可以讲好一个简单的故事,可惜导演没做到。结尾血雨太震撼,有几分cult片的感觉,加一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved