剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
狼X狐狸的组合也是我的心头好。
顶多及格,低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事,中间拐了个弯,但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。
较之《疯狂动物城》,它的不足在于笑点不够多,但胜在情节和演出。
邱钢敖一众警察因四年前一起不得已伤害人质事件,未得到张崇邦的虚假口供帮助而含冤入狱,仇恨自此爆发。他们摇身一变成了暴戾的匪徒。电影故事很简单,出彩的是枪战和打斗场面。我和媳妇说,电影这方面很精彩,但这些演员在电影里无论什么身份都在里面耍酷,有些削弱了故事的真实性。媳妇说,总比一些娘娘腔男演员耍酷也说不出来强吧。一时竟无语反驳。
3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。
人物扁平化,剧情简单,从头打到尾。恕我接受不能。
想在内地上映和想表达真正想讲之间的平衡做得不咋地,导致片子的呈现显得有些不如人意。由于已经在内地上映了,所以剧情上的那种悬疑感和紧张感也几乎没有了,毕竟结局大家都知道是如何,也只会觉得打斗戏冗长无趣了。
戴上墨镜一起摇摆。奥卡菲娜的声音好有辨识度。
福瑞控狂喜!狐狼犬科Cp就是最棒的!!!第一眼就看到Diane酷酷的眉钉,居然真的是个伏笔。Professor Marmalade的口音和声音都特别耳熟,没想到居然是IT狂人里的Moss。
不劳辛苦竟然还在昨天删了我半年前的评论 ,男人的心胸果然比针眼还小❤️
即使是动画片多少也有点怪怪的
毫无新意,身边一个tween带着她七八岁的弟弟看到一半就溜了。
在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时,确实是一腔怒火,我明明购买了VIP会员,为什么还要花6元才能观看本片?请腾讯视频官方解释解释,所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗?
所谓“期望越大失望越大”。世界观就bug一堆立不住,对“刻板印象”的探讨跟zootopia比就是小学生作文(放在一起比都是高看本片了= =)“3D转2D”这么看好廉价啊,细节都做没有了……另外不知道为什么好多表情都是滑稽眼。不过人设告诉了我们为什么狼被驯成了狗= =
拟人化的动物世界虽然为《坏蛋联盟》制造了一定的包袱笑料,但这部电影在创作上远不及同类型动画《疯狂动物城》所的带来天马行空。乏善可陈的套路,以及低幼化的剧情,都使这次的梦工厂未能带来以往的全年龄段合家欢,打烂了一手动物好牌。
很棒的阖家欢电影,开开心心进场,舒舒服服离座。
好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段,救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back,很商业很标准但又不拘泥于结构,我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。
——2022.05.17
环球影业年度动画佳作!完成度极高,短小而精致的合家欢动画电影,2D与3D建模混合出了极佳的效果!中间一段黑白画质日式忍者风一波大赞!而且致敬了《碟中谍》、《偷天换日》等多部经典作品,竟然还在最后留下多重反转,歌曲出奇的好听,算的上是今年院线电影意外的惊喜!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved