评论:

  • 仍彭祖 9小时前 :

    第3265-向19万多烈士致敬。

  • 况天欣 3小时前 :

    跟某人一起看的第一部电影💌

  • 不英彦 0小时前 :

    千玺值得!吴京值得!长津湖值得!抗美援朝精神更是永垂不朽!

  • 娅春 1小时前 :

    每一颗炮弹,每一簇战火,每一滴血珠都历历在目,直击在身,很难不在血淋淋的激斗中真切感受到身为战士们的艰辛与壮烈

  • 干觅双 3小时前 :

    一起看过的电影266。基本感觉不到3个小时的流逝,中间的遭遇战非常精彩,很有红海行动救大使那段的气质。败笔1,美军形象依旧假大空,台词配音像英语新闻联播;败笔2,硬要扯一段大榆洞的情节画蛇添足,教员下定决心出兵和个人家庭安危完全两码事没必要用这种情节刻画;败笔3,正题长津湖下竭隅里战斗又双叒叕变成了人海冲锋,美军真是傻子吗这么多人挤一起机枪也没撂倒几个;败笔4,杨根思的故事是没机会上大荧幕了吗?非要接在这后面,冰雕连不是要拍吗,这么多部抗美援朝题材电影都是各自为政想挑哪段就哪段

  • 买凝珍 9小时前 :

    被那段历史震撼到了,祖国有如今这盛世太不容易了

  • 巧春晖 4小时前 :

    有几个场景看得我血压升高,但也很无奈。刚缴的装备被美军派飞机炸没了;没有制空权,在石之海那里就是活靶子,帝国主义以杀人为乐,最后一点事也没有。科技强国,这都是血淋淋的教训。

  • 凡林 5小时前 :

    三个小时的电影节奏很紧凑,完全不觉得时间长。打仗也要学好英文!

  • 斯初雪 9小时前 :

    他们在讲述着自己当年经历过的事,立过的功,没能救成的人。

  • 振振 2小时前 :

    特别失望。每个导演都有自己的侧重点,整体风格未能统一,割裂感强,但也能理解,因为这个题材,这个故事,内容上导演们没什么可发挥的,只能在风格上各显身手;人物都太虚了,胡军的角色得益于人物喜剧特性比较讨巧,稍微好点,但依旧不立体,其他人塑造的符号化,犹如超级英雄,子弹都得绕着走,过于失真了,很出戏,无法代入情感,标准的人物塑造例子请参考《功勋》李延年那部分;真的太长了,看到后面的高潮战争戏已经疲了,而且这场大戏很混乱,观感较差。

  • 悉海伦 0小时前 :

    “为什么我的眼里常饱含泪水

  • 庆宜欣 6小时前 :

    第一次在电影院三个小时,是阿凡达,首次感受到看电影累人,再一次就是现在,全程没有打开过手机,看过手表,我觉得这就是好电影。里面的万里,四字弟弟的演技有待加强,感觉演啥都只有痞,但瑕不掩瑜,里面的人物都很饱满。里面万里打开火车车厢的那瞬间,我内心突然产生自豪感,这是中国的景色,这是我的祖国的风景,生在这,真好!为什么我们的眼中常含泪水,因为我对这片土地爱的深沉。

  • 奈丽泽 6小时前 :

    这个开头调色的热血澎湃超现实感,是徐克搞得吧。蛮好的

  • 卫玲 0小时前 :

    中国人民志愿军战士永垂不朽!

  • 惠问寒 7小时前 :

    本来是没什么兴趣的,但看了《功勋》第一单元李延年,突然发现好久没看国内这些战争片了,刚好这个也是抗美援朝的,所以就来看了。

  • 宦凡阳 0小时前 :

    没有冻不死的英雄,更没有打不死的英雄。

  • 卫二泓 5小时前 :

    看来只有国家挂号的片子才能见血,而且很多战役拍摄的非常克制,这也让人们对长津湖的印象从冰雕连拓展成了一副更大的画卷。长镜头很多看的稍微有点头晕,不过无伤大雅。

  • 伟乐巧 5小时前 :

    花了这么多的钱,对于这个结果来看,是很失败的,当然,如果结合疫情特殊的创作环境以及限时命题作文必须完成的角度,那这个结果也可以理解

  • 嘉涵 7小时前 :

    三个小时看起来我也不漫长,演技没得说,制作没得说,扣掉的分是因为情节,bug真的不少。

  • 合冰绿 2小时前 :

    朝鲜战争长津湖战役的故事。叙事很拖沓/冗余而且越往后观感越乏力、角色塑造扁平无趣、很多(大场面)CG做得太假像游戏画面。不过各种爆炸的效果做的还挺带感,一些风景空镜头拍的也还不错还算美(尽管被垃圾特效拖累)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved