道德伦理文献 高清

评论:

• 升鸿 6小时前 :

  243。听完整的呀，氛围感做得比较北欧，弱光摄影，景拍得也不错。就是剧本本身实在太浅了，想用补充女主身世的方法扩展内容量，但这与主故事融合得很糟糕。结尾还是轮回感吧，这片拍不了续集。

• 勤贞韵 3小时前 :

  不知所云，故弄玄虚，故事就很简单父亲矿洞感染病毒传染其中一个儿子，另外一个儿子各种迷之作死像个智障害死n多人，女主全程酱油到最后靠主角光环杀死鹿角怪物，前中后期都很拉跨，硬要搞得那么复杂，还有病毒来源和缘由也没个说明，枪打不死靠插死就扯蛋...没看的别浪费时间...

• 呈美 9小时前 :

  氛围营造的很好。孩子和怪物也很好。所有的隐喻都用开篇的旁边和字幕表达了。看到最后脑海里反复出现的是“幽灵公主”诶——可以再去看一遍了。

• 乌孙溪澈 1小时前 :

  怎么会拍出这样的剧情，明知道有怪物还拿手电筒去照，一个一个送，什么脑子剧情，脑残

• 孛怜雪 2小时前 :

  悬疑氛围不错

• 廖正青 5小时前 :

  虽然是个惊悚片，但是我特别喜欢美国的乡镇生活。我在朱诺和劳德代尔县城生活过几年，陌生人之间相处起来都像是亲戚一样。唯一坏处是没有车真的是不方便，去一趟沃尔玛要开20分钟的车。不知道为什么超市都要开在更远的远郊。

• 乘阳伯 4小时前 :

  恐怖片所有的陈词滥调几乎都用上了，还是没能讲清楚父权的隐喻。这样的故事十五分钟的短片就能说明白。

• 开寄松 3小时前 :

  顺便一提这怪物长的挺像《巫师三》的鹿首精，已经出现人传人现象。

• 婧静 1小时前 :

  怪物出现以后，就这 ？？？这么简单就被一个女老师杀死了 ？？？

• 卫鹏燕 5小时前 :

  非常好看，不知道有些人觉得不好看怎么想的，好久没看到这种有点创意点的恐怖片了，作为一部恐怖片，没有那么多的jump scare，对人物的动作表情神态刻画很到位，通过未见其人，先闻其声让观众产生很深的想象，来营造恐怖氛围，这一点我觉得做的还是不错的，然后电影中没有出现太多怪物场景，而是通过被怪物袭击的受害者残骸的刻画来让观众自行想象，到底是什么样恐怖的怪物才能把他咬成这样，这一点属实拿捏到位，我觉得很棒，电影中间孩子他爸袭击校长后嘴中喷出鹿角那一幕和最后矿洞披着人皮脸站起来那一幕是电影中的直接渲染镜头，我觉得很有创意，特别是最后披着人皮脸站起来那一幕，让我震惊。除此之外，电影中的阴冷风格，和深山老林那种神秘古老的背景环境的介绍也给本片增添不少氛围和意境，但是本片草草结尾属实会成为剧情的诟病！

• 彦梦 1小时前 :

  都是些不怕死的货，明知道有问题，还特么去送人头。还有一群弱智的警察。

• 加星 3小时前 :

  导演是宫崎英高的粉丝么？？

• 佘佴青亦 3小时前 :

  为什么感觉还可以的恐怖电影评分往往都很低？是因为把你们吓尿了？

• 但永言 2小时前 :

  感觉就是为了恐怖而恐怖 但是那些镜头确实真的有够恐怖 恐怖片里我还比较喜欢鹿这个意象

• 博韦 6小时前 :

  【C+】质感类似于《黑森灵》，但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事，没有深意的对话，也没有推进的动力，只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点，如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

• 向春冬 1小时前 :

  怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

• 司寇永丰 4小时前 :

  美国恐怖片热衷于诡异的怪物特效和茹毛饮血的恐怖元素，难以理解，看到那种10年前的特效真的很难害怕

• 己澎湃 9小时前 :

  顺便一提这怪物长的挺像《巫师三》的鹿首精，已经出现人传人现象。

• 徭绮山 9小时前 :

  立意还是不错的，但塞了一大堆东西没用好，降智桥段太多了，可惜了温迪戈神话！怪物设计还阔以

• 强良 8小时前 :

  导演的审美比较在线，怪物的设定也比较新颖，雾蒙蒙的灰色调画风和小男孩的演技撑起了前半部分，但剧情较弱，结尾也太敷衍了，实属高开低走