剧情介绍

  琼(莱丝利·曼维尔 Lesley Manville 饰)和汤姆(连姆·尼森 Liam Neeson 饰)已经相互陪伴扶持着走过了大半辈子了,两人之间早已经培养出了十足的默契和信赖。他们都认定了对方就是自己可以托付余生的那个人,夫妻之间的感情非常的亲密和坚实。本以为日子就会这样一天一天的在平静中流逝,琼竟然被诊断出患上了乳腺癌。
  这突如其来的疾病彻底打乱了两人的生活节奏,但不管事态怎么变化,汤姆都选择坚定的站在琼的身边,成为他的依靠。汤姆陪伴鼓励着琼同病魔展开了抗争,虽然一路上也有绝望和情绪崩溃的时候,但每当这些时刻降临,汤姆总是会用无限的温柔和包容抚平琼焦躁的情绪。

评论:

  • 璟呈 0小时前 :

    太久没看柯南了,看评分这么高慕名来看,整体破案真相可谓令人挠破头都想不到,因为太扯了...悬念制造的还是挺好的,果然最后不扯的话逻辑无法圆下来。出场人物众多,补充了很多主线上的伏笔。隔了快十年没看,没想到新一和小兰才亲上,哈哈,也真是唏嘘,满脑子都是自己当初看柯南时的悸动。

  • 费飞扬 4小时前 :

    虽然我对我们社会的一些欲盖弥彰也不是很赞同 但是真心觉得天下乌鸦一般黑 结合今天发生的事也没觉得民主自由就好多少 都是闹剧一场

  • 殷湛蓝 9小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 熊诗筠 2小时前 :

    如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念,艾伦索金做的再好不过了,当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单,没法忍住内心的震颤。

  • 赤谷翠 0小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断,反而冲淡了真实感,内容上又缺乏新意,与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖,看多了就觉得,跟主旋律影片也没啥区别。

  • 芝可 4小时前 :

    国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望,即使是号称最民主的“米国”。

  • 类鸿朗 2小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 轩辰 2小时前 :

    TV版982-985。案件动机和手法都一言难尽,就是为了看恋爱线和柯南服部才看的,二十多年了,终于开始交往了nnd!!

  • 苟景天 3小时前 :

    8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录: 芝加哥七君子:

  • 邬浩然 0小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 贝建同 6小时前 :

    (The Mobe)

  • 莉栀 9小时前 :

    艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

  • 罕丝娜 0小时前 :

    在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

  • 狄芷烟 1小时前 :

    download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

  • 骏勇 6小时前 :

    我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

  • 泉浓绮 1小时前 :

    2020,距离片中的年代有50年了,这一年美国的抗争比片中更激烈,因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的,抗争是对的,可是抗争要意识到社会的主要矛盾,要知道真正的问题在哪儿,真正的敌人是谁,否则无论是几年一换,只换汤不换药,也是没有用的。

  • 欣梦 3小时前 :

    不给此片打5星好像不够pc,但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗,还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示,但说不出为什么,还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

  • 许千柳 9小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 茜静 0小时前 :

    The struggle was real.

  • 钟离香莲 0小时前 :

    赢家也从未是他//

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved