剧情介绍

讲述了Yoon Na Na是XX酒吧有名的酒保。她为自己的工作和酒保的职位感到自豪。她不参与XX的其他部分,比如选择菜单项或内部设置。她的梦想是开自己的酒吧。有一天,XX的新主人出现在Yoon Na。她是李若米。五年前,这两个女人是最好的朋友,但他们之间发生了一些事情。尹娜娜对李若米很生气。现在,李若米试图和尹娜娜和好,但这并不容易。

评论:

  • 萱鑫 6小时前 :

    黑帮老爹真是太悲催了,帮了一个大忙儿子都搭进去了然后被团灭,白瞎了无人驾驶汽车和加特林。

  • 纵舒怀 2小时前 :

    强盗专业,救护专业,警察专业,匪帮专业,致敬专业,专业至上。

  • 梅芙 9小时前 :

    全程痛苦面具,我就很好奇迈克尔贝是怎么样搜集到那么多烂编剧的,为什么每一部的编剧都怎么烂

  • 鹤琪 4小时前 :

    强烈建议本片无需看IMAX,因为会放大视觉的眩晕感和疲劳,简单看个2D,或者小屏幕观影体验最佳。迈克尔·贝显然不满足于翻拍丹麦电影,个人对影片的痕迹加成,在于他大量手持摄影,和眩晕式剪辑上。他这种略显超前的视听语言,跟娄烨的片子不一样, 他使用了大量观众的主观视角,但并没有带入任何一角色,而是“摄像机本身即是一种视角”,简称摄影机视角。在本片中,我看到了导演对于好莱坞电影语言的颠覆,与此同时,也引发某种生理不适。除了技巧,故事内容本文的不合理和匪夷所思也令人脚扣地板。双兄弟的光环加持,反派人物的仁者无敌,最终败给的不是美国警察和FBI,而是一位普通的急救车护士。更不用说,这位女性形象的主角光环有多强烈,徒手无经验旋转车内做手术等等。但就性别议题,似乎是为了给这个男频向故事,拉拢一些女性受众。

  • 裕晖 6小时前 :

    这个电影看的的时候不要带脑子,因为它压根没逻辑

  • 钊礼 2小时前 :

    4月22日国内上院线,国外上资源…如此谜的操作,票房真的需要救护车抢救一下了

  • 水好慕 9小时前 :

    5.5/10。混乱的动作戏和迷惑的文戏:一套经典的无人机+高饱和+逆光+升格+高速剪辑的卖拷贝式组合拳去影院看估计能把人眼睛晃晕,而比剪辑更令人不适的是毫无原则的圣母心和强行植入的兄弟情。(136min ver.)

  • 蕾寒 9小时前 :

    形式大于内容,炫技大于逻辑。光明正大不戴头套的劫匪,彼此呼唤真名。几十辆警车外加两架直升机,只会一路傻子似的跟在救护车后干追。照顾了方方面面的政治正确,却连一个起码的故事都讲得磕碜。真不知道贝导是江郎才尽,还是看透了烂片只要炸炸炸,照样也能圈钱。

  • 麻睿诚 4小时前 :

    其实特别像1994年的Speed,那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁,在当下定义动作片时,观众的胃口早就被吊高:只要不是漫威和IP作品,一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了,且看且珍惜。

  • 百里明煦 7小时前 :

    一星半不进,故事顶多能看,但麦克尔贝的摆烂让人眼睛疼,生理疼的那种。

  • 梦雅 2小时前 :

    在熬过堪称灾难的第一幕后,卖拷贝还是回归到了他熟悉的叙事节奏当中,超饱和的镜头密度和不间断的外部视角令人目眩神迷,几乎没有留有任何喘息的余地,一路向西直至奸雄陌路。视觉听觉的反复轰炸虽然老套但也有效,且不论自带4D效果的视觉体验,观罢数小时后耳旁依旧嗡嗡作响,只能说诺兰震耳欲聋的配乐风格后继有人。

  • 禹紫文 7小时前 :

    刚开始还行,后面… 卖拷贝你自己觉得这合理吗?剪掉那些乱七八糟的到90分钟之内,就是一部合格的商业片。

  • 林家 8小时前 :

    在政治正确领导下的爆炸贝名不虚传,穿梭机拍摄动作场面好刺激

  • 邰依童 0小时前 :

    我认为此片在动作片维度颇具创造性,用“在混乱中建立秩序”是最好的总结。

  • 毛修诚 1小时前 :

    GTA V 很容易玩出相同的故事。迈克尔·贝不在乎观众喜不喜欢看,自己玩爽了不留遗憾。保持坚固的风格标签,为何撕掉?但文本确实够低能,可自动过滤掉。

  • 马佳梦香 6小时前 :

    无聊的不觉得爽的爽片,唯一优点就是即使时长比较长但感觉节奏还可以。

  • 粟永昌 1小时前 :

    这导演是不是就会爆炸和飙车了?

  • 曦彩 2小时前 :

    就是很典型的“好莱坞大片”,但是天啊我看到开场救小女孩都在流泪

  • 桓林 0小时前 :

    影院开放后的第一场电影,反正冲着爆米花去的,就不细究逻辑了。

  • 苏安民 5小时前 :

    爆炸貝的商業「大」片,大的有點hold不住。追車戲是亮點。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved