孔子的传统伦理思想有哪些 高清

评论:

• 来又槐 3小时前 :

  开头就是历史的游魂视角，穿过地下，穿过人群，回到地上，回到历史的癫狂里。一开始有点难进入，但是往后发展叙事反而变得常规了。一个叫Fabian的男人如何走向毁灭的故事，既是一个人物的传记，也是一曲时代的悲歌。

• 空鹏鹍 5小时前 :

  磕了蝴蝶的cp和蛇恋的cp 真的好久没磕了哈哈哈哈

• 泣元彤 9小时前 :

  世界很糟糕，但仍然有人想好好活着。但最后他没有成功。

• 欧阳逸雅 6小时前 :

  Martin Eden -Undine-Fabian

• 蒯泽惠 7小时前 :

  時代車輪下，自由主義者的挽歌。每看二十分钟就要停下来缓一下，像法比安溺水前的挣扎。痛。荒诞。无力。推荐和「无主之作」连起来看，不过一个是沉没，一个是扬升，为体验希望，还是先看这部，再看「无主之作」吧。我认为这两部电影中的两位教授都有现实原型—「无主之作」是博伊斯，「法比安」是海德格尔—思想风潮转变的缩影。

• 运骞 0小时前 :

  得分：7

• 骏驰 7小时前 :

  6.不管怎样，生活是最有趣的工作

• 祁旭鸾 2小时前 :

  首先说明：这部剧超棒！我要吹爆它！蝶屋这部分是过渡篇，相对剧情比较平缓。也好的，休息一下，一直燃看得也累。😁😁

• 雨旭 7小时前 :

  开篇即致敬法斯宾德伟大的《柏林亚历山大广场》，魏玛共和国最后的疯狂与荒诞与光怪陆离。从超现实跃入现实的场景中，失之于太过单纯和温情，欠缺法斯宾德那种爱比死更冷的残酷与冷漠。尽管两位朋友的结局依然是悲剧收场，却依然为这个世界留下了太多希望。

• 虞天欣 4小时前 :

  二战之前的德国社会众生相。没觉得有多好，又臭又长的。两星半

• 运鸿 8小时前 :

  前半段有点生硬，利用有年代的剪辑手法去剪，原本可能是希望创新，希望有什么新的感觉，但是结果却是让人感觉有些多余。这个故事可以认真地好好地讲的，但是为了艺术而艺术，使得这部片很不工整。一是前半段的剪辑和拍摄风格没有延续到整部片，就好像前面只是开了个玩笑。如果要拍那个柏林，那就换个剧本。如果想拍好这个剧本，那就不要乱玩。

• 茜雪 4小时前 :

  这种运镜总是把我从30年代中抽离出来hhh 挺喜欢这部的光感的。

• 环丁辰 8小时前 :

  实话实说，我看的太没意思了，断断续续，还是我层次不够啊。

• 果婉柔 5小时前 :

  5.法比安女友的那段面试着实令人动情，接着女友宣称台词是自己写的，太虐心

• 节迎曼 6小时前 :

  剧本太出彩了。画面看起来跳动和随意，使用了最原始的蒙太奇，又未止步于转场暗示功能。观影过程像做梦、醒来、做梦、醒来的往复，而这，就像溺水。

• 钭寄文 7小时前 :

  “你只有弄脏自己才能摆脱污泥”

• 栋栋 6小时前 :

  2021年第71届柏林电影节主竞赛单元共15部影片，瓜分8个奖，Fabian 《银幕》场刊得分3.1分，与洪常秀《引言》并列第三。最终却一奖未得，遗憾！

• 谢书艺 2小时前 :

  上世纪30年代二战前德国魏玛共和国魔幻纪录，影音效果非常有表现力，德影的奢靡魔幻不多见，我还是看少了。

• 楷骏 0小时前 :

  这短暂的一生，还没来得及尝尝生活的甜头，就先被各种不合时宜苦死了。梦想真的活在天堂吗？

• 雪玥 8小时前 :

  三十年代德国一个小知识分子的混乱生活。超闷。