“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面,你是否还有足够的勇气做真实的自己?—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在,碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑!-那你呢?我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑!—— 1985年至1987年间,在所谓的“风信子行动”下,数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”,利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。
铁幕下的悲情也难逃权利的侵蚀,就这么留于档案的史册吧…
谁想金子总会发光
生活比较失意的时候适合看,影片节奏比较舒缓,原声带做得很棒,影片取景也很美,让人总体很放松,期间也有一定的跌宕起伏,总之看完很舒服。
恐同即深柜,亘古不变的真理。男主录像带在手,应该还有其他处理方式,偏偏歇斯底里选择最差的办法。。。有一个问题真的很不能理解,人类为什么对和自己无关的事那么关注,尤其是下体的事,于旁人何干???
Netflix东欧是不是专门拍贡铲迫害的虽然的确是永恒的话题
“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”即使面对潜藏危机的“风信子行动”,他们依然坚持以自己的方式生活,那是黑暗迷雾之下唯一的真实与自由。30多年前如此,而到了今天波兰的形势依旧如此,这部电影不仅是历史的刻印,更是现实的上演,压迫和威胁只会让他们更坚强,懦弱的永远是那些不敢承认他人的爱和幸福的人。
「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
灯,台灯,烘托人物内心,反映[犯人]内心,还有灯与灯的不同
4.5 非常独特的视角,从一桩杀人案开始,逐渐抽丝剥茧,男主从事件真相的追逐到对自我真相的探寻,两条线最后收拢。两个人患难时刻见真情,两个男演员都表现的不错。
很喜欢这种背景置于八十年代东欧的同性罪案片,昏黄复古的光线,暧昧不清的情绪,混合着高压政治影射,最终还是那个“个人英雄主义对抗权力机构”的悲剧故事
比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。
老亨利闪电般拔枪屈膝射击的姿势太正点了!!!
{★★★☆} 把一个老派的罪案故事讲出了一个迂回迂回迂迂回的角色弧光,以后网飞大数据电影都该这么拍的废话我就不说了,但这是流水线向High Art进军的起码水准。冷峻压抑的前共产主义波兰社会起到了作用,但氛围以外,它很好地证明了比起在叙事迷宫里兜圈的棋子,我们更愿意尾随有血有肉、会笑会哭的人。
女孩我只是不能...虽然这一对很好嗑(特别是Robert审Eric那一段😭是谁嗑到脚趾抓地我不说,但是作为影片主线之一的查案过程有时候真的会让人感到莫名其妙
一件事情在不同的时代被定义为不同的类别,就会在某个社会层面上升起轩然大波。非法时代,牵连的都是生命,精神疾病的年代,把图灵这样的天才逼疯,不道德的年代,催生了更多的沦丧,堪比人吃人。而在定义为正常的今天,过去种种,都显得那么荒诞和野蛮。除了让恶得到宣泄,下定义还做了什么?nothing
不能害怕自由,不要欺骗自己。 隐瞒夜色下的自我探寻
一点贪心前功弃
然后跟男生发生关系后,楼顶就飞过两只鸟,同时起飞,方向却不一样了
两位男主挺养眼,故事一开始看起来有点迷,不过后面线索慢慢清晰,两人以警察和嫌疑人的身份审讯的那段特别棒,艾瑞克努力忍着泪看着对面的警察"男友"拼命忍住感情,也不说出最近的"性伴侣"名字,那几幕,挺棒。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved