你当像鸟飞往你的山电影叫啥名 高清

评论:

• 博嘉 9小时前 :

  2021.10.1

• 卫昱辰 5小时前 :

  3、这高楼用的桩基础，桩基会进行试桩验算承载力，设计时会加一个安全系数，也就是说就算下面有溶洞，上面的持力层也能承受整个房屋重量，使房子不下沉

• 安皓 7小时前 :

  看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：

• 开寅骏 3小时前 :

  各种脱离现实的剧情发展和逻辑问题贯穿全片，让人觉得这不是一部灾难片而是科幻片；那些获救的人也不是普通人而是超级战士！难以想象《摩天楼》居然是同一个导演拍的......

• 宇文艳卉 3小时前 :

  12.16微光，50min以后跳着看没看完

• 巫嘉懿 1小时前 :

  但大多数人的状态都是陷入恐慌之中，这部片拍的太过理想化。也算是我看过为数不多的，在灾难片的题材中加入了喜剧的表演，整体观感是不错。

• 奇忆秋 2小时前 :

  4.8/10，喜剧元素也掩盖不了这是一部很烂的灾难片。

• 古承德 0小时前 :

  本来以为是个跟《隧道》一样的靠灾难反讽社会的片子，没想到还是个正能量片子。

• 卫镇宽 2小时前 :

  灾难片还是喜剧片？一个二个全部智商下线的样子

• 喆升 9小时前 :

  笑点能戳到，节奏紧凑协调，表演协调代入感强，全球影视制作衰退大背景下，韩影有点牛逼的

• 官青易 7小时前 :

  #VIFF2021 两星半，但评分比想象中要低，可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面，笑点很多，煽情也合适，现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪，至少娱乐性做足了。另外作为东亚人，对于“买房焦虑”的议题深有同感，可惜讽刺也是浅尝即止，外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug，让整部片子更像是半成品，应该打磨得更精细一点的。

• 愈代柔 1小时前 :

  剧本的故事真的是太弱了，典型的流水线产品。

• 戏斯乔 4小时前 :

  将一部灾难片，杂糅了不少喜剧元素，真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点：开篇的铺垫太长，用了不少喜剧元素撑场，中段开始天坑地陷，视觉效果很震撼，但几个主角的自救有些随意，也缺乏更多的精彩篇章，依然靠喜剧元素调节气氛，而且这些人完好无损的强大主角光环设定（包括爸爸男主的孩子，竟然也毫发无伤），总有些失真，而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份，实在是有些戏份不均和突兀，还有就是结尾的拯救行动，有刻意煽情的感觉，而且竟然完全是靠自救和水淹，也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆，所以强行为之，也让影片更偏向于娱乐化，而非探讨灾难下的人性。最后，影片无时无刻不在透露着房价太高，让人患得患失，导致现在人忽略了，真正的幸福来源，不应该以房子的好坏来衡量，是有些正能量的。

• 吕文惠 8小时前 :

  谁还不想买一个好社区的房子呢，还不是因为穷嘛。

• 寒怡 6小时前 :

  任何鬼片都不及剎那間的天災人禍來的恐怖

• 化飞英 5小时前 :

  没必要那么漫长。救援队也忒不专业了。黄桶来得很突兀，之前没一点征兆

• 太叔春翠 8小时前 :

  故事其实是挺意外的，就是拍的实在不知道算个啥，喜剧吧也不算搞笑，灾难吧又有点太潦草，倒是瞅着有点舞台剧的节奏。

• 圭访曼 1小时前 :

  拉片看完。。。不死人的灾难喜剧片～注重表演而不是场面和逻辑～

• 旅妙之 1小时前 :

  相当聒噪的一部片子，基本就是喜剧求生煽情一锅乱炖但是水平极其有限。很多演员虽然戏份不多但也不用像是他们中途跑路一样戏份少到完全是在应付。南多凛到底存钱来干嘛？ 我真的在等一个答案。

• 左依秋 6小时前 :

  就非常吵非常儿戏。主创根本就没当灾难片来拍。还是娱乐性喜剧化先行的。强制圆满，巨大的主角光环。