乔·希尔的作品确实有点他爸史蒂芬·金的味道，模糊的概念，揉合各种元素，主角在不断得到”场外“帮助下逃离虎穴，整体中规中矩，中心思想就是：总有一天，你得为自己挺身而出。
没有预期中精彩 最起码恐怖还不够 对于反派的刻画也基本没有 动机不明
从想法到执行都平稳运作的电影 关于家庭暴力与校园暴力的寓言故事 将施暴者的恶剥离为一个单一的个体化身 恶的离去意味着家庭情感(父亲)与校园生活秩序的回归 也可以看成对于父亲暴力的去势 Ethan Hawke角色被多次暗示的背景故事也应证了这一点 杀害与埋葬的分离即是两种暴力带来的伤害 they were killed before they are dead 属于是完成度不错也有一定现实意义(虽略浅显)的当代恐怖片 这样的片自然不嫌多 另外拿pink floyd配乐是个不错的想法
这片子意外的好。铺垫细节足够丰富，没有白交待的事儿，节奏紧凑，后面也越发有意思，结局也很有感觉。
2022-106 孩童视角的恐怖故事，梦回童年的《鸡皮疙瘩》。最后robin的告白真是哭死人了，不过电影还可以更厚重更丰盈。
演父亲这位演技捉急啊 简直被俩小孩吊着打、、伊桑霍克全程没有漏过脸= =
整體是符合期待的密室逃脫恐怖片，同時也看到更多德瑞克森對凶兆的改良。1970年代設定與黃色雨衣非常IT，氛圍還原的相當不錯，嚇人手法維持德瑞克森那套平移鏡頭，但也許是前面都沒鬼，所以第一場鬼現身時試片全場被嚇到尖叫。驚悚與恐怖兩個類型相融合，交織成黑色奇幻密室逃脫恐怖片。凶兆是邪靈指使小孩殺掉全家，然後把小孩綁走帶進影像理，簡單來說就是沒有提出解決邪靈之道的恐怖片，10年後到了這部，德瑞克森轉以孩童視角敘事，彷彿像是凶兆中那些被邪靈綁走的孩童大反攻，講述一個小男孩奮力從密室逃脫，挺身對抗擄童怪的故事。伊森霍克和詹姆斯蘭索恩兩個凶兆主演都參演了這部，可惜德瑞克森對他的角色沒有太多介紹，不然正片鐵定能更豐富；詹姆斯蘭索恩演伊森霍克弟弟，這個角色設定純粹是腦殘居多，就是很玩票性質的對凶兆的致敬。
5.6/10，一切都显得那么莫名其妙，无缘无故。
妹妹靠梦境一遍遍寻找藏匿处，哥哥靠电话一通通汇聚能量。
太有意思了！选角无敌，智商在线！男主身上有犬之力的味道。
还不错的片子，不过有一个坑没填，伊桑被拿掉面具后为啥就破防了？
伊桑霍克是很擅长表现情绪的，演员本身的素质高，面部表情丰富，在本剧中饰演的角色却被绑定了面具这个元素，这方面的优势无法发挥属实遗憾，甚至有些不明所以，请了如此擅长刻画忧郁气质的演员，最后却要符号化他的角色，真好比是拿上等的伊比利亚火腿火腿做了道腌笃鲜，算不上浪费，但多少令人惋惜。本片融合了传统的美式悬疑和恐怖片元素，可以说是电影工业尝试新品类的一个实验，成果并不理想。出现了少数族裔角色甚至语言，却没有就这一主题进行任何展开讨论，更不由得令人怀疑其背后是政治正确。
一星半 导演并没有介绍伊桑霍克的背景啊，这么变态的杀人犯没背景的？？节奏慢，后面还行，普通一打发时间的🍿惊悚片
不至于那么低，一个酗酒家暴的懦弱父亲。两个勇敢的孩子，经历绑架后，他们找到了自信，真的保护了自己。但是中间一些突如其来的吓人真的没啥必要哈哈哈哈哈。
非常不错，虽然剧情走向没有太多悬念，但是整个情节设计和镜头语言都很好！
所以黑色电话的由头是。最后的反杀确实很过瘾精彩，能反杀，是所有死去的人的尝试合集，试出来的一条路。还有，没有说为何这样做。
太普通也太平淡了，甚至都不肯解释解释通灵的背景，怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事？和登子一样人均炼铜癖？
兄妹俩通灵的设定让人很难信服觉得有点扯淡，很多小细节也似乎没有来由也没有解释，比如为什么grabber要戴面具，为什么要唯独留着这个男孩子等。电影大部分的节奏都太慢了，只有结尾高潮还不错，所有之前电话里的铺垫都用上了，小男孩反杀完从容地走出去还挺让人过瘾的。ps：这几个男孩子都很好看呀
有点被里面的勇气打动到，再过几年，等儿子再长大一点，挺想和他一起再看一遍的。小男主的五官美如玉，挺有魂断威尼斯的范儿。
伊桑霍克演了个啥？专门送饭的吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
