5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。
至于这场战争,不必作过多的评价,看看现在的朝鲜和现在的韩国,所有答案一目了然
很适合去影院看,视效音效很好,林超贤的电影战争场面都一流
相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。
只有为自由而前赴后继人们,才让现在的人们享受和平年代,向英雄们致敬。
以及这部真的不太适合随便带孩子看,看的话也可以先补补课讲讲相关历史常识。除了画面比较血腥小朋友会被吓到以外,观察了下周围的情况,小朋友基本完全不感兴趣坐不住,对不了解的故事表现得比较冷漠_(:зゝ∠)_
珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义
那这部电影就做好了,你无可否认。。。
完整的商业工业片,对我来说没什么吸引力,但是爸妈爱看我们跟着看就是了
相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。
太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。
“七连应到157人,实到1人”,直接泪目,太惨烈了,致敬英雄!
总算看完了 还是很燃 虽然没有第一部那么震撼 但这个也挺不错的 四字弟弟未来可期
片尾用千玺的声音来跟伍万里道别 用长津湖两部电影向先烈致敬
小目标都完成了,桥炸掉了,但没完全毁掉,最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗?他们不会,哪怕拼到不剩一人,他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗?不是的。
(小声说 ,千玺真的演的好好!!狙击手好厉害!我也要加油!!!
全片一直在打,很压抑,看完以后心里堵得慌,费那么大劲,消耗那么多血肉战士,最终只是把桥炸出了一个小洞,人家飞机一来就能修好,这是一场根本没有胜利的战役,但是他好像一直在告诉我们,对于这场力量悬殊的仗,我们抱有必胜的信念。信念坚定,就胜利了大半。
我们之所以能成功,就是有一群不怕死的英雄,一群信念坚定的英雄。敬礼!
我哥看电影之前剧透骗我说最后只死了一个人,我满怀期望看到最后👋🏻👋🏻
桥,那经费不够吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved