剧情介绍

  故事发生在乔治亚州的海泽镇,卢克(约翰尼·诺克斯维尔 Johnny Knoxville 饰)和博(西恩·威廉·斯科特 Seann William Scott 饰)是情同手足的两兄弟,无所事事的两人每日就在叔叔杰西(威利·纳尔逊 Willie Nelson 饰)的农场里鬼混,整日不务正业。
  某日,卢克和博意外得知海泽镇的局长霍格(伯特·雷诺兹 Burt Reynolds 饰)和治安官柯尔特(大卫·科恩查内 David Koechner 饰)想要得到农场的阴谋,只因为在农场底下埋藏着珍贵的矿藏。对农场有着很深感情的两兄弟当然不能让他们得逞,联手性感火辣的表妹黛西(杰西卡·辛普森 Jessica Simpson 饰),四人在农场之中上演了一场你争我夺的精彩“战役”。最终鹿死谁手,尚未可知。

评论:

  • 欧阳鸿风 7小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。

  • 静婧 6小时前 :

    反转着实牛逼

  • 震年 1小时前 :

    要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度,能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

  • 褒梦菲 2小时前 :

    让我肃然起敬

  • 萨子菡 8小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 畅驰 7小时前 :

    一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 羽惜玉 4小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 梁丘逸馨 1小时前 :

    一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

  • 汝娟妍 4小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 梦祥 1小时前 :

    对于糟糕的技术,我觉得7.5分是上线,最反感拖沓冗长,自说自话。

  • 鹤轩 3小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 月梅 4小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 浑丽华 3小时前 :

    前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数,就很流水账,中段以为是逼王出马的寻常桥段,拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路,慢慢走向精巧,这时才会发现导演编了一个大扣,增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

  • 曼寒 4小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 暨清逸 0小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 昝冬易 9小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 经书蝶 5小时前 :

    还是很好看的,比如舆论煽动什么的,然后那个副警官可能因为被政客耍了,让老警员举报自己玉石俱焚,然后辩护律师也是被那个政客坑的,来复仇的😂另外死的女教授还有律师的妻子都是穆斯林啊,南印是不是也很多穆斯林。。。

  • 皇又柔 5小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 运博 3小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。

  • 紫沛 8小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved