剧情介绍

道格(西恩·威廉·斯科特 Seann William Scott 饰)是一个30岁的男人,年龄的增长让压在他肩头的负担越来越重,妻子想要住进大房子的渴望也成为了他辛勤工作的动力。对于自己经理助理的职位,道格很不满意,而就在他企图改变的时候,机会来了。经理打算再开一间连锁超市,而一直矜矜业业的道格则成为了超市经理的不二人选,然而,就在这个节骨眼上,一个名叫理查德(约翰·C·赖利 John C. Reilly 饰)的男人的出现却打破了道格的美梦。 作为竞争对手,道格和理查德之间的关系十分紧张。前者希望能够实现妻子的愿望,而后者则指望着靠获得经理的职位挽回对自己心灰意冷的妻子。面对自己的理想,两个男人都发誓绝不退却,一场激烈的争斗在表面平和的气氛下暗暗的展开了。

评论:

  • 衅元武 2小时前 :

    【7.0】确实如热评所说,没有结尾那个反转,可能更高级些。

  • 材远 8小时前 :

    很容易明白这个古典故事在当代的意义和指涉,但超现实元素的重要性又在一直消解这种感觉。

  • 校松月 7小时前 :

    “毫无疑问,她有歇斯底里症” mélanie laurent虽然语法直白但也可以称为老师吧

  • 鲜方仪 3小时前 :

    慢热,题眼舞会的一场戏偏短,也不够起势,没达到拟设的高潮效果。作为反抗父权的女性电影,情感力道和情绪克制把控成熟,罗兰的大局观细腻稳重。

  • 茜枫 2小时前 :

    可以当作法治宣传片,偷窥害人害己,奇怪的是最后女主角反杀反而让人感觉不爽快了

  • 颛孙风华 7小时前 :

    还把男朋友的自杀

  • 钞元彤 7小时前 :

    全都不是什么好人,像女主这种管不住自己下半身的母狗最该死。

  • 繁长菁 3小时前 :

    片子里的女性设定纯粹男性意淫 只不过是男性自身的性欲望和偷窥欲在女性身上投射而已

  • 马佳梦香 0小时前 :

    双方无论善恶都犯了个致命错误,那就是以上帝视角观察后的代入和干涉。无论神话故事里的神仙,还是动物世界里的摄影者,大家公认的一个规则就是只观看不干涉,干涉的结果就是破坏了原本的规律,以至于对双方都带来直接或间接的伤害。所以说作为普通人来讲偷窥最大的伤害通常不是被窥者,是偷窥者,没有强大的意志和理性很难不深陷其中,这也是职业偷窥者例如特务机构所必须训练的。所以说请慎重。

  • 良运 2小时前 :

    不知道为啥,这片看完让我有种怪异的感觉,引起了生理不适。。强行反转的剧情有点突兀。没看到什么深刻的意义,甚至可以当成三级片了。。

  • 游古香 2小时前 :

    生动诠释了灵魂出轨&肉体出轨,同时高能反转让人直呼过瘾(甚至轻微涉及了lgbt议题)anyway我真的好爱Cassie妹纸!!

  • 段干向薇 2小时前 :

    要是后面20分钟没有我给四星,真应该在画展直接结束

  • 舒怡 9小时前 :

    艺术家的脑回路都比较清奇! oh,对了,fxxking bitch, you deserved it! 我说的是女主!但是好像也木有收到太多的惩罚

  • 谏慧美 7小时前 :

    渣男,渣女,一部蠢电影。

  • 漆曜瑞 5小时前 :

    最后的结局还是挺让人舒服的😎四个人一个都别想逃…

  • 涂月天 2小时前 :

    不觉得结尾画蛇添足,结尾就是我等普通老百姓在等的女主绝杀,虽然拍得有点草率

  • 类鸿朗 5小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 骏栋 8小时前 :

    值得投入看的片子,情节最起码是脱离了小俗套。因为男女主的演技看起来不好,所以当成个很平常的片子,三心二意看的,最后的二十分钟后悔这样做了。推荐吧,慢慢看,品品人性也是好的。

  • 然韦 0小时前 :

    两个小姐姐可太好看了!没有灯的世界压抑的甚至像中世纪,女孩们真是令人心疼,特别是那个教授讲课的一幕,那根本就不是人的待遇了。疯人院舞会只不过是给男人一个随便玩的机会罢了……

  • 繁宛凝 2小时前 :

    虽然觉得不要反转可能会更好,但是这个反转还挺……适度的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved