文学性很强,让人想到了《罗马》。对于往事,我越来越觉得,脑袋里空无一物起来,很羡慕那些能清晰描述自己往昔的人。
但都没有成功
还以为有过boyhood了林克莱特就没必要拍这种片了。
没有话语权的俄罗斯,乌东人民8年的黑暗生活谁知晓?
好看的,个人蛮喜欢这种絮絮叨叨的说话方式,特别生动
先分一些钱给...
每个小孩儿都是一个英雄吧,谁知道在你没留意的角落,他曾经拯救过全世界呢。电影中浓浓的怀旧气息非常舒服,因为没有历史,所以一切都是新的,谢谢,刺激,就像一个无拘无束的少年。其实老美的过去和老中的过去不是差不多嘛。
俄罗斯视角里的14年顿巴斯冲突。影片通过卢甘斯克居民的讲述,算是极为直白地将乌克兰政府支持下的民主主义者及志愿武装的行动比较于纳粹军队的作为。影片同时也完全不避讳点出美国的实际介入以及西方雇佣兵的一早存在。最后引出瓦格纳的方式也是蛮巧妙的。
前50分钟拖拖拉拉,叽叽歪歪唠家常,索然无味,严重走题。被标题和画面风格吸引诱骗了。
他们那个年代的童年,丰富多彩,
60后美国人的童年记忆和80后中国人有着微妙的重合
将童年梦想融入大事件,穿插着时代烙印,挺美好。就是不太喜欢旁边占主导的形式。
但喜欢这样的叙述形式,可能对外国小孩文化想有点认知而瞎凑热闹 是导演自己的电影 不会太火
确实好像是围绕登月但只讲了一点点登月故事的登月
各个社畜有各个社畜的童年
极为私人化的一部作品,Richard Linklater大写的儿童年鉴,以及回阅时的童心未泯。想来,美国流行文化及生活方式的全球化输出,经由长年累月的影视传播,即便是怀旧的六十年代,同样能令非美观众共生相思之情,还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。
我倒是看得津津有味甚至回忆满满
说假的自己去找找这帮乌纳到底做了什么,有幸见过一段纪实。
谁的错?
还以为有过boyhood了林克莱特就没必要拍这种片了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved