马延明的微博 高清

评论:

• 以映雁 6小时前 :

  即便有些鸡汤，但我还是很喜欢这个故事，在“告别”这件看似很小实则很大的事情上尽可能深挖。非常打动人。阿里演的很好，主角内心那种不舍和纠结，那种想要放手但又忍不住触碰的心态，刻画得非常到位了。本来以为两个阿里相见之后的发展会变得刻意且生硬，但剧作还是比较巧妙地避开了这一点，同时也给予了观众足够的回味空间。片子探讨的话题其实挺值得思考的，记忆与情感，存在与身份，当“我”和我一模一样甚至承接我的意志时，“我”还是我吗？

• 延冠玉 2小时前 :

  以克隆人为题材的作品有很多切入点可以进入深入的探讨，不过本片似乎并没有很大的野心，只想以舒缓的节奏去讲述一个已经走向生命尽头的人是如何向这个世界上最深爱着的人告别的故事。也大可不必纠结为什么连克隆人都能制造出来了，仍然不能攻克癌症这个bug，毕竟死亡是人类永远无法克服的终极难题，而怎么接受死亡才是这片想要表达的主题，奥卡菲娜的戏份不多，但贡献了全片最能打破悲伤感的一场戏。

• 天辰锟 3小时前 :

  一部关于死亡的教育片，知死方能珍惜眼前，知死方能珍视生命。

• 初冰 1小时前 :

  很多电影都对克隆人做过预言和探讨，但随着热度退去，已经很长时间没有出现优秀的探讨克隆人的电影了，直到今年的这部——《天鹅挽歌》。

• 初雪 3小时前 :

  但是 它们马上就会支离破碎

• 俊钰 4小时前 :

  雖然有無數探討克隆人的電影，但這麼純粹的探討電影真是不多見，幾次以為機構會有陰謀但沒有，致力于幫助男主與克隆人順利交接，節奏偏緩也沒有什麼新主張理念討論出現

• 彦月 4小时前 :

  以前一直觉得

• 单海菡 9小时前 :

  反派实在太弱了 不过也没办法 谁让自杀小队成员普遍能力一般 鼠妹和鲨鱼都超可爱

• 弥承平 0小时前 :

  “我也曾幸福过，自由漂浮，仰望星空。”DC最佳，爽翻天灵盖，关键是还巨浪漫。

• 岚月 4小时前 :

  没想到有一天我会说出这样的话：蠢萌蠢萌的鲨鱼怪可爱的……

• 乙阳荣 1小时前 :

  x特遣队对抗的怪物是只大眼海星，海星的能力是释放无数小的衍生体吸到谁脸上就能操控谁，结局阴沟里千万只老鼠打败了海星，海星遗言说：我也曾幸福过，自由漂浮，仰望星空。

• 年沛槐 9小时前 :

  即便有些鸡汤，但我还是很喜欢这个故事，在“告别”这件看似很小实则很大的事情上尽可能深挖。非常打动人。阿里演的很好，主角内心那种不舍和纠结，那种想要放手但又忍不住触碰的心态，刻画得非常到位了。本来以为两个阿里相见之后的发展会变得刻意且生硬，但剧作还是比较巧妙地避开了这一点，同时也给予了观众足够的回味空间。片子探讨的话题其实挺值得思考的，记忆与情感，存在与身份，当“我”和我一模一样甚至承接我的意志时，“我”还是我吗？

• 斯初雪 9小时前 :

  导演像嗑药了一样，拍的太嗨了，各种小包袱抖得真是喜欢极了。

• 强英光 6小时前 :

  哈哈哈，我和我妈一起看的，我妈的反应太能代表对这部电影的评价了：一边爆笑，一边说太恶心了，什么玩意。沙雕也是一种才华，一种颠覆预判，创造反差的想象力，哈哈哈。电影一直在讽刺美国，不知道美国观众看后作何感想。疯批美人的人设太有魅力了。想不到在一群有心理阴影的超级英雄里也有正邪之分，最后还能讴歌出捕鼠者感人的父女之情、弱小的老鼠团结打败派大星的正能量来，佩服佩服！

• 印天恩 6小时前 :

  我很喜欢，不管是故事还是空间还是音乐，这种悲悯的呈现很对我的胃口。

• 书锐阵 0小时前 :

  阿里还是那么适合如此多层的角色、相比之下就不是很懂Nora的选角逻辑。 Literally透过死亡的过程与自己达成和解，未来感的科技设定除了视网膜成像以外，较剧情略显鸡肋

• 厉宏扬 2小时前 :

  没有想像的好看，没有从头燃到尾，有一种抗日神剧的味道。开始派的一队以为是王者结果直接ko，后来才是真正的队伍，这次的小队明显较弱。最好看的地方就是几人潜入一个地点时团灭了他们但发现是女主的亲戚们，后来几人去大反派的老巢。那里的动作戏挺多，各种楼塌的情景拍的挺好，最后打大五角星有点恶搞的味道，还是被一堆变身的老鼠进入吃掉，最美的地方是小丑女进入眼睛中。

• 彩蔚 7小时前 :

  炫彩、朋克、恶趣味，DC就该放下身段，走野蛮怪咖路线，随时组队随时解散，通心粉式爽翻。

• 奕恬然 7小时前 :

  一面拿类型作诱饵，一面又高傲地与类型割席。不见方法，只见立场，属于被艺术殿堂的鄙视链框住了。

• 依香雪 1小时前 :

  剧情非常温吞，但可探讨的内容很多，比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同？定作人是否有权随时中止解除合同？定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务？定作产品是《民法典》上的主体还是客体？