剧情介绍

  弗雷德·罗杰斯以他温和的嗓音和发自内心的智慧,为几代美国儿童提供了一个富有同情心的代理父亲。他相信爱情是生活的基本要素,能够帮助孩子度过困难的处境,仅仅是用手工木偶来表示宽容和接受。罗杰斯是一个被任命的长老会牧师,他直接和公开地向孩子们讲述了他毕生的工作,包括他的长期演出。他站在一个致力于满足儿童特殊需求的运动的最前线,并被认为是一个激进的支持者,他说:“我喜欢你就是你的样子。” 动画序列在罗杰斯先生的邻居的存档镜头和对弗雷德罗杰斯的家人,朋友和同事的采访中穿插。在研究罗杰斯的遗产时,奥斯卡获奖导演摩根·奈维尔(20英尺的明星)为一个真实的人类提供了深思熟虑和美丽的礼物,为这些令人担忧的时代提供了一种非常需要的慰藉。

评论:

  • 禹晶晶 2小时前 :

    卡司挺强,题材也够有关注度,何况是这么一个全球有影响的品牌。不知是不是两位主演不够靓帅,还是编剧技巧有问题,抑或是主演的演技太low,反正这电影感觉挺一般,连床戏看着都假,让人觉得没啥兴趣。既是豪门恩怨,又有黑社会参与,何不换个路子拍呢?

  • 辰祥 0小时前 :

    什么意思,为什么两个半小时下来我根本没看懂男女主人物转变的动机,为什么他俩相爱然后男主性情大变,女主角又为啥那么信任那个算命的啊?而且她居然不是冷酷到底无情捞女??这故事拍出来有什么意思吗???嘎子表演感觉进步了,她真的应该好好选点实在的剧本哈。

  • 湛合美 3小时前 :

    必须要承认,我只看了斯科特这几年的两部作品,一部《决斗》还有这个。前者已经看不到斯科特的锐气、这一部不仅没有锐气、连诚意和认真都看不到了;简直平庸的像摄影打光教科书。不能说没有失望,更多是可惜。能看得出gaga为了角色有增重,但她变化在这十年间是不是过于巨大了……?她原来自带的美感、全都看不到了……也有可能是我太久没关注她了。不过我当年那么迷她,绝壁不是没有道理。且不谈演技,我觉得她很会在镜头前展现自己的魅力;不只是性魅力,还有她对于自己举止的从容和自信。这片,看她就好了。

  • 钊锟 2小时前 :

    被viola guy叫去看电影,这是同档一堆漫威里最正经的片子了,决斗那样的好片票房惨淡,来这场给补一下票房贡献。毛里佐年轻幼稚时吃老婆软饭,靠老婆杀回Gucci拿到权利,然后就飘了,离婚都不能面对面跟老婆谈,垃圾男。傻堂兄可爱得多。律师从一开始在遗产继承税上就不怀好意。这是一个阿斗在老婆帮助下骗堂兄举报伯伯,再踢走堂兄,最后自己飘了踢走老婆,再被投资人和律师联合踢出局,伤害老婆尊严被买凶枪杀的故事。

  • 鸿初 3小时前 :

    似乎老头对这场狗血闹剧其实也没多大兴趣,除了冷眼旁观的视角外,十几年的跨度,情节推进草草了事,至于司机和Gaga,举手投足都不像意大利人。

  • 甄涵蓄 0小时前 :

    +0.5 娱乐性满分 不知不觉两个半小时过去了哈哈?

  • 皇甫鸿达 6小时前 :

    一群美国人用意大利口音的英语演意大利人的狗血家族剧,场面如同抗战神剧里的鬼子互相用日本口音的中文对话一样荒唐。目睹lady gaga在影坛拙劣而努力的一次次尝试,有没有一种可能,就是她勇闯娱乐圈的初心也许是做个影星而不是歌手。而开罗人的演技甚至还比不上lady gaga这个歌坛天后。天呐,雷德利斯科特是不是在为下一部科幻片筹钱才拍的这个垃圾。

  • 芙芙 3小时前 :

    考究与平庸。前前后后都少有锐气十足的无限感,两个半小时的片长在雷老爷子手里头一次变成疲累感。再度不理解为什么短评里那么多夸gaga演得好的…我们可以这样断言,在类似的现实主义叙事中使用娱乐圈的非演员celebrity,绝大多数的情况下都会变成灾难。本片还真没有到灾难的程度——gaga老师确实有一手,但是在具体情节的从塑造到传达,都真是完全不行。举个例子,男主父子和解,几乎是女主一手促成的,但父亲并不卖她面子,无视了她付出的努力。我们可以说这就是全片悲剧的雏形和预兆,那女主在被无视的这一刻,情绪是什么?怎么想,怎么隐瞒自己怎么想?怎么应对?后续有什么余韵?不妨回忆一下何赛飞老师是怎样诠释被禁止戴孝的杨九红的,再想想,究竟什么程度的表演,才是「演得真好」。

  • 树正平 2小时前 :

    还挺喜欢,从爱情故事开端最后以权谋结尾,从一位看似很有野心的“外姓人”的角度开始讲述故事,到最后家族被剔除的过程中她完全不置身于其中,结局还是会为古驰家族的生意而感叹一声“命运啊”,另外涉及到一些relationship中夫妻双方对未来发展的期待其实也蛮值得探讨;Gaga的演技还是有进步的,其他演员都演的非常好,服化道也没得弹;虽然剪辑和配乐有些奇怪,但是我对Gucci还是有偏爱的,给四星吧。

  • 松向露 0小时前 :

    八卦看得津津有味。嘎女士真的太能演了不得不服。被Gucci包装完的司机谁看了不喊一声帅。

  • 柏正 0小时前 :

    4.6又塑料又土味,最致命的是视角的错乱和年代感的缺失,只有最后三十分钟勉强找回了一点时尚感,总算是赋予了一些GUCCI这个名字应有的东西,拾得几分迷离的腔调。如果说老雷是努力追赶时代却又找不到方向的伊卡洛斯,那么gaga和莱托的滑稽表演就完全是啼笑皆非,真别演了。

  • 淳于天蓉 5小时前 :

    这…..结局反转还可以其他的一片糊涂,太长了。

  • 永芷荷 7小时前 :

    [CGV용산] 好的表演,很烂很泛的歌单,拍成了抓马时装剧,甚至觉得在讽刺这一大家子都是土老帽。

  • 罕兴庆 6小时前 :

    今年第一次见影厅座无虚席,人人手捧爆米花的一部电影。Gaga的票房号召力还是强。片子本身有点闷,总觉得节奏不对头,坐到后面简直有点煎熬。老爷子是中规中矩讲故事的导演,不玩花活儿,所以就要求故事本身特别丰满,这个故事的问题在于元素太多了,又是家庭伦理,又是商业运营,又是品牌营销,又是时尚演化,片子是匀速向前,什么都沾一点就走,详略感觉很不得当,也没有那种决定性的瞬间,比如雇凶杀人,明明可以着眼下决心的时候的心态,结果搞得像临时起意一样。比如出轨,也没有人物凝视,就是在山里偶遇了个青年时的暧昧对象就出了,但感觉这个人也是个工具人,换谁都可以。就这样平平无奇的节奏撑了两个半小时,能不煎熬吗?还好有莱托少爷,全片精彩断落全是他奉献的,要不是前半部分那么多笑点,还要更煎熬。

  • 芮闲静 5小时前 :

    荡气回肠的豪门家族悲剧史诗,主要角色没有一个讨喜的,雷老爷子冷眼看着这一家人彼此斗个鱼死网破,最后便宜了外人。时代的潮流不可逆,古驰家族的衰落也是必然,败给了资本,败给了市场发展的必然

  • 权梦菲 9小时前 :

    It’s bad as a movie. It’s HORRIBLE as a Ridley Scott’s movie.

  • 栗天赋 5小时前 :

    什么意思,为什么两个半小时下来我根本没看懂男女主人物转变的动机,为什么他俩相爱然后男主性情大变,女主角又为啥那么信任那个算命的啊?而且她居然不是冷酷到底无情捞女??这故事拍出来有什么意思吗???嘎子表演感觉进步了,她真的应该好好选点实在的剧本哈。

  • 波文惠 7小时前 :

    无聊。平铺直叙,毫无节奏,摄影平平无奇。但我还是想说,我好吃adam driver这套。我就是喜欢这款。

  • 涵梅 1小时前 :

    甚至一时不知道这个和《小时代》哪个更雷人💧

  • 贵欣彩 5小时前 :

    雷德利斯科特怎么会导出一部这么无聊的电影……(当我一直到影片中后段还没等到jared leto,我突然意识到他一定是paolo哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved