影片分为两个不同的部分。第一部分由米尔恰·韦罗尤执导，描述了二十世纪初罗马尼亚一个寡妇的悲惨生活。第二部分由丹·皮察执导，讲的是一个婚礼上的新娘。
米尔恰·韦罗尤(1941年出生)和丹·皮察(1938年出生)是罗马尼亚最具独创性的电影制作人，他们一起制作了两部杰出的电影：《石婚》(1972)和《金魂》(1974)。毫无疑问，两部电影都是罗马尼亚有史以来最好的电影之一，在全世界受到了巨大的好评，被纽约现代艺术博物馆收藏。
《石婚》根据罗马尼亚作家Ion Agarbiceanu的小说改编，描写了上世纪初特兰西瓦尼亚乡村的生活状况。这些故事充满了一种深深的悲剧性的震撼，一种似乎无处不在的宿命感。所有这些都在令人难忘的摄影中被表达出来。毫不夸张地说，每一个镜头都是一件艺术品。
在第一部分中，女演员 Leopoldina Balanuta 的每一个动作、每一个眼神都充满了感性和智慧，她知道如何暗示多年的生活、希望和绝望的积累、固执的爱以及在沉默的斗篷下压抑的巨大痛苦。这些有力的镜头语言，只有第二部分的 Mircea Diaconu (逃兵) 眼中悲剧性的天真才能匹配。
两位导演中，米尔恰·韦罗尤喜欢充满沉思的冰冷凝结的风格，而丹·皮察在他的部分，则把它变成了一个充满活力的故事，有许多讽刺的时刻，富有表现力的人物，并在最后有一个痛苦的悲剧转折。
无论如何，《石婚》是一部值得一遍又一遍地观看的电影。每一遍，它似乎都增长了新的维度。
作为女性，看完这个电影深有感触，那种好像有人在跟踪偷窥的感觉太到位了，而工具人老公那里果然无法获得什么真正的帮助和认同，最后还是要靠自己。
前面好长好臭，一直在让你猜女主是不是在幻想，结果最后10几分钟才来告诉你。
紧张氛围烘托得不错，剧情太俗套了，属于用脚趾都能猜到的那种。
现实生活到女主下车就结束了。后面就是鬼扯了。
整剧看起来压抑，毛骨悚然，既然确定了可能的目标，却不敢勇往直前。最后又恰恰证实了。
现在的这种所谓的恐怖片其实只要20分钟就能把故事讲完了，平平无奇。
本来还期待女主去找被害女邻居的前男友在一起的 结果就那么结束了 那个男人比她老公靠谱多了感觉
电影的色调很漂亮，尤其是女主从男主公司走出来那一段！
除了结尾的割喉大BUG，想不出给它低分的原因。女主的颜，语言不通陌生环境新婚关系的设定太妙了，整部片阴郁寒冷的构图把紧张的气氛架构起来，还展示了导演不错的审美，推荐。
一个美国演员演了阿联酋出品讲罗马尼亚的影片
6｜毫无灵气的average movie….女主好好看呀！
摄影，音乐，气氛营造的很不错！故事老套，导演功力略显不足。
身为女生的我感同身受
一定要找到那个肯无条件信任你的人
节奏非常非常一般，气氛不错但是也没有特别不错，中规中矩吧，女主那条灰色的丝绸裙子还挺好看，那个杀手的形象确实很阴森诡异，这大概是这部电影的唯一亮点了。
氛围感真的很好，就是女主总给人感觉睡不醒或者精神游离的状态，。这样也难怪让人觉得是神经过敏。
这个故事告诉我们：隔着窗户看就看，千万别傻不拉叽的乱挥手，会要命的。
前期铺垫很长，一点一点积累情绪，还有一些伏笔，例如女主的职业是演员。
更多是一部女性视角的电影吧，呈现女性在社会中的不安全感，把男女心态的差异完全表现出来。女主很美演技也很好，一开始是带有自我怀疑的恐惧，后来不被相信逐渐愤怒，但是面对反派的时候还是不由自主地恐惧。最后两枪很解气，子弹不仅是打在反派身上，也是打在所有不相信她的人身上。
这剧看完就跟白开水一样平淡，还有几个血压高的地方，一个是跟踪变态男那里，二是女主遇到这样问题问男主怎么解决说不知道。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
