这样若即若离让我很抓狂 高清

评论:

• 莫如柏 5小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 牧文康 6小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 龙权 1小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 禚雅容 2小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 淑静 3小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 运嘉 2小时前 :

  勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。

• 达秀雅 8小时前 :

  一边酒精计划一边看，困在时间里的美国老父亲，不想看家里七君子造反，只想收割来自韩国的有钱水芹菜和赖在无依之地上依依不舍的中国富二代~

• 硕宜人 3小时前 :

  至少不要人云亦云，不要以为自己的出发点是“无敌”的，是“好”的，就停止思考。

• 魏天路 0小时前 :

  工整，利落，好看！雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

• 运腾 5小时前 :

  精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

• 练怀桃 0小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 永芷荷 8小时前 :

  Bobby Seale

• 都凌寒 4小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 梦俊 5小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 校松月 9小时前 :

  索尔金的剧本总是能不让人失望，而且没想到导演功力也见长，两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物，比如法官可能就是被有意丑化了，但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点，但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

• 费诗怀 9小时前 :

  艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今，借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10

• 板绿兰 8小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 辟元彤 3小时前 :

  不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实，就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯，别忘了意义。

• 起坤 4小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 首燕晨 4小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker