蒲海清 高清

评论:

• 旭涵 3小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 怡璐 2小时前 :

  2星半，除了灵机一动的点子，人物塑造、选举角逐等都很一般般，难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮，和摩加迪沙一个水平

• 乐暖姝 3小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 况阳波 9小时前 :

  理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。

• 宾依云 2小时前 :

  男主让人想起郭嘉贾诩。电影本身节奏太慢，看的很困，远没有“南山的部长们”精彩。。。PS：金大中的竞选史在韩国影响力已经大到这个地步了么？

• 卫斯里 4小时前 :

  本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境

• 希涵瑶 3小时前 :

  还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了

• 声思语 8小时前 :

  但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

• 云枫 7小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 屈兰芳 3小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 彩菡 8小时前 :

  70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功，开启韩国一段新历史，本人也获得诺贝尔和平奖，其时，他的重要幕僚徐昌大已经去世。

• 家运 3小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 旗彭湃 2小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 孟俊迈 7小时前 :

  而棒国政坛，再光明的愿景也与黑幕相伴，也是积重难返的畸形。

• 戴千亦 4小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……

• 娅彦 6小时前 :

  6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。

• 乐正幻桃 7小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 之沛白 5小时前 :

  很喜欢开头偷鸡蛋的故事，很喜欢结局呼应了，很喜欢李善均的表演。内容很满，来来回回扯对方小辫子，跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样？

• 台瀚彭 1小时前 :

  比南山的的部长们少了冷峻，多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事，二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的，我想导演更想突出的应该是严，首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

• 劳玄清 6小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”