台词绵密,观景体验对国人未必友好,但还是值得一看的战争佳作。
整个计划部署还是很有意思的,卡司也非常强大,但是故事讲着太温吞,这段三角恋也有点奇奇怪怪,Colin叔和Kelly的柏拉图恋情诠释得细腻可铺垫不够……两位Mr.Darcy同框戏份很好看,任何计划都会有意外,那位三重特工可真是付出了太多(色相)~
不算惊心动魄。
很好的真实事件改编故事片,强行加入感情线实在是太强行了
6.5分。很小就知道这个行动,当时就觉得这样设计个虚拟人的人生好有意思,但现在看看,其实后面怎么让这个文件顺利送达希特勒才是关键啊,可惜电影里对这段也是语焉不详,搞得我空欢喜一场。一方面这些高光点被忽视,另一方面乱七八糟的感情戏却占了很大的部分,八点档电视剧的内容挤在这么个正剧里面真的好吗???
所以说谍战题材好看的部分还得是外勤和潜伏,或者是抓内鬼,不然剧情刺激度会大打折扣
哈哈哈哈哈,两只小可爱,吼吼吼吼。不是所有人都喜欢JOJO吧,哈哈哈哈。还是很爽的呀,哈哈哈。田坂先生真的很头疼呢,哈哈哈哈。各种暗示教育和社会现状,一切都是government的错误吗?红红火火恍恍惚惚。希望和寓言梦幻联动,构建霓虹的John wick宇宙,哈哈哈哈哈哈。
这行动在我们大中国根本不是事儿,用活人不就好了,自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影,故事讲的乱乱的,感情戏的部分简直太多余,幕后英雄变渣男。导演不行,亏了这么好的制作。
简单来说就是漫天过海的背后,基本上就是文戏,再带点感情,没什么出彩的地方。
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.
另辟蹊径的间谍片,看似积极的精心布局,实则是守株待兔的被动。莫名其妙的争风吃醋和突然袭击的同性骚扰令人不适。
整体还是比较工整,真实事件改编为电影多添了一分喜剧感。
影片最棒的部分就是男主角一口漂亮的伦敦腔,别的就没有了。
这行动在我们大中国根本不是事儿,用活人不就好了,自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影,故事讲的乱乱的,感情戏的部分简直太多余,幕后英雄变渣男。导演不行,亏了这么好的制作。
这种砸了一堆人然后整的不明觉厉的风格,真的看腻了……
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
拍得四平八稳,观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋(而且还是狗血的婚外恋)是否为史实,完全可以拿掉。
拍得四平八稳,观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋(而且还是狗血的婚外恋)是否为史实,完全可以拿掉。
难以相信编剧差到这个地步,明明一个战争谍战故事,非要加一大堆莫名其妙的感情戏,最终胜利还是因为敌人内部撕逼的反对派。难道反对派就不怕上报个假情报引火烧身?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved