水人是什么字 高清

评论:

• 仁芮欣 4小时前 :

  七分，影片想用轻松的语言探讨了一个不让人轻松的“代孕”的话题！ 所谓存在即合理，还是希望各国有严格的法律对其加以约束……

• 俊倩 6小时前 :

  “孩子没有缺陷，是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权，讲究自由，却对代孕这个敏感话题置之不理，真的是让人贻笑大方，相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行，但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏，尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时，相信孩子有缺陷从而放弃了孩子，当孩子出生后又回来认亲，从代孕妈妈身边带走，这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗？电影虽然是一部喜剧，却有十分现实的教育意义，四星好评～

• 克帛 6小时前 :

  希望能有多一点代孕的片子！能给这条黑色产业链一点警醒吧！

• 乐正翠绿 2小时前 :

  孩子没有缺陷，有缺陷的是不顾别人自私自利的心。

• 宜佑运 3小时前 :

  年代感极强 导演画面处理水平一流 剧情平铺直叙 后面有起伏 我喜欢这种电影

• 喜鹏飞 1小时前 :

  剧情到底讲了个什么啊，我的天！零点场如坐针毡，已经想退场了，白瞎了这么贵的IMAX票钱。不算疫情影响，票房持续走低也是必然，换角华纳也得支付德普1000万美元的片酬，铁赔本这部。

• 叶昂然 3小时前 :

  受害者不一定完美 施暴者必定有罪

• 振澄 6小时前 :

  为人父母看这片，随随便便就会当作全年最佳。

• 卓辰宇 1小时前 :

  这个系列最神奇的不就是一部比一部烂吗？罗琳想要通过「神奇动物」讲述一个与「哈利·波特」系列完全不同的魔法故事，一个与友谊、童话、成长完全相反的充满黑暗、悲情、复杂的成人故事，然后失败了，她处处想要逃脱「哈利·波特」的影响却又不得不迎合其受众，这让本就薄弱的剧本无比分裂。而大卫·叶茨，这个原本「哈利·波特」里最没有才华的导演，终究是扶不起的阿斗，让这个故事在分裂的基础上更加冗长、无趣和平庸（以上是我对第二部的短评，没想到第三部依旧适用，可见这个系列有多难看了）。而本片里没有计划的计划，约等于说咱们电影用的是没有剧本的剧本，从未见过如此厚颜无耻之人，那前半部影片在忙活啥呢？完全删去也毫无关系，事实上《神奇动物》系列从魔法世界删去才是更好的选择，这仅有的一星给麦斯·米尔科森。

• 卫采泓 4小时前 :

  女主儿子成长的那一段音乐非常好听,就是不知道歌名是什么。

• 官青易 6小时前 :

  「 成为大人后, 还能时不时重回魔法世界的我们太幸运了 」 +1。那里有我们生生不息的勇气, 和对抗黑暗的希望 。 Just try. it already means everything.

• 公孙香岚 8小时前 :

  ps:最后一幕真的很有感觉……热闹是年轻人的，中年邓布利多孤身一人走在雪里。我又想起邓布利多晚年对哈利说的在厄里斯魔镜里“看见自己拿着一双厚厚的羊毛袜”。

• 捷蔚然 2小时前 :

  立意深刻，最后时刻的救赎。（印度人骨子里还是有点民族自卑感的）

• 历冰香 9小时前 :

  带有喜剧氛围的印度电影，从题材设定， 故事内容，演员表现各方面来看，是一部很棒的电影。

• 改茹云 7小时前 :

  宝莱坞在世界电影工业中是有安身立命绝活的，拿四星不难比如摔跤吧爸爸之类，靠的是流畅的叙事能力和接地气生动的表演，这种套路有单一局限性，没有欧洲电影或者东亚电影那么多的艺术样式，但是印度套路做到极致也可以达到五星，比如本片。几度反转都在意料之外情理之中，人情味与故事主题的探讨深入都让片子变得出色。

• 寒华 2小时前 :

  甚至覺得有點爛

• 侯采春 4小时前 :

  为了2个小时的笑与泪，为了片中的社会意义，为了一些选择和一些感动。

• 强诚 8小时前 :

  不想再探讨更有深度的内核，但更善良的人就活该做出牺牲吗

• 堵筠溪 6小时前 :

  结尾强行HE了，这样看代孕好像没有什么太大的弊端？那又为什么各国明令禁止代孕？起码我更想看到这条产业链的黑暗面。mimi放弃梦想用心抚育孩子四年怎么会轻易放弃？美国夫妇那么深的执念怎么会突然释怀？两方都快速退让的圆满结局只会存在电影中……

• 但永言 0小时前 :

  女主还是很幸运的, 遇到这么多好人. 家人也很好. 现实应该远比电影残酷