就这么一个简单的故事,叨逼叨叨逼叨的故弄玄虚了两小时,也是够累人的,漏洞还多到不可细数……
富有文艺气息的悬疑片,视觉氛围营造得不错。相比于中途就猜到结局,反倒是人物的行为逻辑有些难以自洽,影响了质量
其实拍的不错,没有想的那么差看下来,就是光线不喜欢,看完感觉👀都不事我自己的了
意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用
就运镜,取景,色彩都是好的,就是不能讲好故事,平平淡淡,拉不起来,这又不是艺术品。
作为悬疑片,故事的结构递进太薄弱了,每个伏笔在放置时就已经暴露,等待它何时被揭开只会觉得漫长。演员们的表演也还不足以撑起故事,于是浓密且轰隆的环境音和配乐席卷着精致的画面,促成了一股拼命去塑造氛围感的态势。片名的借用就不吐槽了。
文艺犯罪片。色调我还挺喜欢的,片子拍的也很有质感。剪辑稍微有点混乱,二刷会理解更多。
年代感处理的很舒适 叙事略微松散 悬疑的节奏不够紧凑
光影色彩和服化道打造出的年代感十足,芦苇荡练习和最后的舞台独舞拍得很美,几场空境也如倪云林的水墨一般诗意。BUG的确不少,还有许多尬味说教台词,但瑕不掩瑜,你把它当文艺片而不是悬疑片看,也许会更容易入戏些。
在家楼下拍的 必须支持
两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说,人物动机非常突兀,越到后面转场越像ppt
还可以吧,主要是怀旧情结抓人,叙事还是有些突兀,情感和冲突交代的一般
氛围感节奏感都很棒,剧情其实也可以,可惜底牌太明.
写着代码看的,后悔了,应该专心看的。没看懂但是感觉不错。感觉有点东西。
很不错的一部电影,把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识,却都演得很好,基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫,编剧还是不够硬,现在观众智商也都是在线的,这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了,所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼,说一句不剧透的,好的悬疑不是靠巧合的,如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了,把结局摆给你,再一步一步的解惑,真是很不错。
好几个片段都觉得似曾相识,关键点和结尾交代得很模糊
6.5 画面,摄影印象深刻。演员也不错,故事讲的中规中矩。几个让人不理解的地方难以忽略。
别的都挺好就是逻辑有点不对,可能我没看懂?
影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。
剧情不行,悬疑没有,就是披着悬疑皮的文艺片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved