能出没之探险日记 高清

评论:

• 乐新雪 1小时前 :

  故事是个好故事吧，虽然很多操作不理解，但人终究是感性动物，做不到事事都逻辑严谨条理清晰，但这个电影叙事真的太差了！

• 彩雪 1小时前 :

  满眼都是滤镜，柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵，把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭，哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事，复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来，比如家庭背景差异、教会学校禁忌，而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年，就知道会出现2003年，这一年于心有余悸的人而言是重要的，但显然和故事发展和其他观众没什么关系。

• 刘昊苍 7小时前 :

  女校的故事能写的这么单薄吗？感情线如果置换成异性恋好像也没任何问题，但这可能就是最大的问题所在了，甚至觉得片尾那几段采访都更有意思点。阿谈你咋演了这么多les角色！

• 双皓轩 7小时前 :

  我觉得这部电影没有的人说的那么烂，还是挺能让我这个拉拉感同身受的，结局很现实，如果是he就好了，拿着闹钟的那段我觉得安排的很细腻，我还以为导演会是个女生，没想到是个男导演。就是电影的滤镜实在是有点影响观感，换个自然写实一点的会更好，太多画面太亮曝光了。

• 卫斌 7小时前 :

  最喜欢雨中操场那出戏，张力满满。可惜BE，看完好难受。

• 双文丽 8小时前 :

  太现实以至于和女友看完以后俩人惆怅了很久，关于未来一直都感到迷惘，同样是高中相恋的我们，现在也快三十岁了

• 嘉栋 2小时前 :

  救命，这个情节设置让我迷惑，不是很合理啊，特别是两个人从被发现请家长到读检讨太过流水账，两个演员的情绪也没办法感染到我，比如李爸去世那段，李妈和弟妹没有任何铺垫，现在突然出现，浴室那场戏两个女演员火花欠缺，还不如初吻那段有火花。结局就不想说了，一整个大无语。给个四星鼓励一下LGBTQ作品，希望以后此类作品越来越好

• 左夏容 9小时前 :

  这个题材难免不落俗，但狠狠共情了一些李咏蓝的情绪，那就多加一星吧。

• 庆元槐 1小时前 :

  当做最好的朋友是拒绝时候通用话术，你愿意把别人当一辈子的好朋友，别人愿意接受不？这不是拿人当备胎么，男女都一样。女主高中时感情激烈又受伤，由于父亲过世再见面时又说不再见，30岁前非要找个老公结婚，又让人家当伴娘，完全不考虑对方啊。不过，高中时双方家长对这事的态度还是挺开明的，这要是在内地估计打爆了

• 巫若云 2小时前 :

  最喜欢雨中操场那出戏，张力满满。可惜BE，看完好难受。

• 宫新雪 0小时前 :

  为什么拍青春片就非要是“疼痛文学”，这个导演又批了一层同性情感的外衣。

• 始白梅 7小时前 :

  全片滤镜故作清新，实则廉价，没啥剧情，一篇流水账。接吻的时候两人僵硬的石化了一样，而且这俩人颜值不达标

• 俊雅 3小时前 :

  拍得就中规中矩咁啦，仲係有少少稚嫩同肤浅，最钟意秒针同操场嗰part，睇到一半仲以为李芯悦係假借邀请李詠蓝做伴娘之名实质上係想佢同自己一起做新娘，点知原来係我谂多咗。吻戏的而且确麻麻，先唔好讲逼唔逼真，最主要係唔够美感，无论女女定男女都一样。

• 彩依 5小时前 :

  仍然是家庭+社會大環境+意外+責任

• 婷芳 0小时前 :

  从电影艺术的角度来说，没有什么好说的，很糟糕的体验，滤镜过重导致失真的日系柔光，没有突出的叙事手段，情感激烈冲突的部分也拍得尴尬。故事本身还是有被触动到，虽然很狗血且不太合情理，但真的让我想起了初中时代的朦胧感情。可惜如今已是陌路人了，哎。

• 施俊健 5小时前 :

  我爱你，我们永远都是最好的朋友，然后我30岁前就和别人结婚去了……

• 宁浩言 1小时前 :

  評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。

• 夹谷采蓝 2小时前 :

  My dear, best friend.

• 初岚 6小时前 :

  下刀子的片段果断划过，年岁渐长只要甜的部分疗愈自己。

• 掌寄蓝 8小时前 :

  20220721 《叹息桥》双女主，但开幕就被柔光滤镜暴击，与叹息桥是南辕北辙了。虽然是同性片，但感觉到很多男性凝视的镜头。中间俗套。结尾还以为会是伴娘变新娘的大团圆结局，没想到。