Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
*学生时期其实也很漫长的，六年小学三年初中三年高中四年大学三年研究生，每一个阶段都会有某些记忆深刻的时刻，但总体最特别的无疑是高中的三年，虽然三年里我也只是默默无闻、每天埋头读书的隐形人，没有drama也不突出，但那时候遇到的那很多人是我目前为止遇到过最酷的，高中之后再也没遇到那么有个性和想法的人了
不理解。芯悦只把咏蓝当朋友？共同的经历，回忆不一样。被刀的心情倒能体会。狗血爱情片不分题材….想到那个男闺蜜，趁人之危发生性关系，还强凹痴情人设…果断一星
其实没那么糟糕，不过你得对名导有要求。司机黑化的逻辑没拍出来，以至于雷导这回遮遮掩掩的女性主义更像是无病呻吟了。
分离与死亡，代表着成长与告别。
【2】作为流水账来说，没有烂得一无是处，但也毫无可看性。一群硬学意大利口音的英美人各演各的，且全体表演状态都在发疯。每一段小情节各说各的，硬凑了个长片出来。
感觉gaga演的不错啊 就是配乐好现代 有点出戏 感觉整个故事没交代清楚 patrizia就是得不到你就毁了你
？？？？？？？？？？？？？？？导演执导自己在拍什么吗？？？？？？？？ 老子长这么大没看过这么莫名其妙的东西？？？天呐小时代都比这个好看！！！！我的天哪小时代太好看了！！
「我不要将来。我觉得现在就很好了。」「我也觉得是。」香港女校的爱情故事，短发班长李詠藍实在太像《蝴蝶》里的蒋祖曼了，几度让我出戏。电影应该是根据导演自己的亲身经历改编，所以显得特别真挚细腻。其实和大多数同性题材电影差不多，罗曼史开场于相邻的桌椅、因为误会或者世俗眼光而分开、多年后重遇已经物是人非、虽然给你幸福的人不是我但也希望你幸福。多给一星，是给封面的雨中之吻，也是她们在学校操场上上演的那场肆无忌惮热吻，这是她们的爱情唯一一次曝露在阳光下，哪怕只有那短短的几秒钟、也足以度过往后黯淡的数十年。「其实她到最后都还是深爱着李詠藍，只是她不忍将越来越好的她拉入生活的深渊，于是选择在三十岁之前结婚。为什么找你来当伴娘? 大概是很想和你携手走过这段路吧。朦胧中，就要骗过自己，最终走向的人是你。」
我真的对什么“最好的朋友”这种屁话ptsd了ok？？？
Lady Gaga演得太尴尬了，如果不是亚当司机，断然是看不下去的。片子到最后半小时终于好看起来，片尾曲选的棒，出字幕发现导演是雷德利斯科特，于是不奇怪为什么能把恶毒女人拍的有情有感了。
烂片，浪费我时间。全片就只有一点点布满“文艺感”的吻戏（没看头）。屎里淘沙，片子还是属于那种过时的青春伤痛文学（内心：你没事吧？你没事吧？）E.G.知道前女友交了男朋友，就喝醉去找男的纳入式do，并因此不再穿裙子；约好30岁前都还单身的话就结婚，结果就邀前女友来参加自己婚礼做伴娘；伴娘前任苦苦追寻，就想知道当初的学生时代两人是不是真的相爱……还有：①女的和女的在一起是因为没碰过男的，一旦碰了就回不了头了②拒绝离开了贫穷家庭的妈妈，“曾经不需要你都照顾，现在也不需要”，感情败家爸爸立好好父亲人设，母亲脱离家庭做自己就是自私是吧？
談善言加分，鼓勵一下新導演與年輕人，不用太嚴厲。過多音樂，父女對談就對談，不需要太多配樂。當成GL/soft porn看看兩個女生接吻挺唯美的，再者是共鳴吧，在香港教育界很多教畜，看到女生的叛逆要反禮教，可是徒勞無功。說故事的技巧是欠奉，故事框架簡單，一看預告就知大部份結局。在性身份/角色方面有些對傳統的嘲弄都幾難聽，最後21世紀還要回去禮教之中，想像力與突破力守舊。 不過香港的環境也一樣守舊，唉。
没有结构。也没有呈现变化。没有想法。
“两个人就算有共同的过去，心里也可能有着不一样的回忆”
两个半小时里并没有实现斯科特式叙事史诗，只是对一些已知事实做了流水账般的展示，太多股份转手、家族内斗的情节，以至于都没怎么看到古驰实际的政策和产品，那要考据的话还不如看看百度百科。只是那些看似主宰大企业的奇人们，其实看到最后也都是些普通人而已，人人都是为己的，家族企业这种东西本来就是天方夜谭。
感觉是照着《教父》拍了一套行活，有几个声音上的小trick，然而简单到流水账的线性叙事还是极大桎梏了表现力。杀手出现的时候我特别特别期待枪击戏的处理，没想到只是升格…毫无回味。
2/11/2021 @ PREMIERE ELEMENTS [hkaff]。預告已經講完整個故事….不過也好在故事比較簡單純粹，所以兩位新導演也沒有嚴重車禍，只是可惜如天主教女校、00年代情懷元素等的背景設定無好好利用。而片中其實有很多技術問題，剪接上明顯不夠素材才用上大量VO、一鏡直落的重頭戲竟然有污跡在畫面左上方…..演員靠阿談由頭帶到尾，Renci由中段開始多內心戲就出事，陳健朗剃鬚後完全係大學生，所以阿Will就只客串了一個背影….?
雷神的处理怎会如此平庸，实在令人乍舌。一众好演员始终救不了剧本的“面面俱到面面不到”。故事到底要拍什么非常含混：倘若写的就是帕特利奇亚那么不如强化她的视点和感受；倘若写家族衰败就无需从帕特利奇亚和毛里齐奥初识讲起。另外一大败笔是演员的选择，演员是好演员，单故事开始时，帕与毛都是25岁，Gaga和德赖弗却都是四十岁的脸，没有天真的欲望，有的是只是城府。甚至old school与fashion的差异也没拍出来，倒是保罗出场的家庭球赛有趣。有趣的是美国人还是单纯，拍宫斗也斗得忒小儿科，最遗憾的是毛里齐奥的复杂性被吞噬了，这大约是李治一样的人物，借了武则天的手去铲除异己，当被推到权力漩涡中时，权力就是肾上腺素让人欲罢不能。影像上也很电视电影感，所以真不如做成迷你剧，可写就的也丰富些。
Gaga的演技又进步了，但是Adam Driver的口音怎么不太稳定，有时候又是纯正的美国口音，还有他老演我讨厌的角色，上次是最后的决斗里的强奸犯，是导演都觉得他的长脸很有反派气质吗？
内容还算饱满，不是特别有趣，但是整体的编排和演员的表演吸引人。前段按照GAGA大女主爽文的路子开展，从女主的视角去认识去了解GUCCI，很顺滑。从女主老公出轨要与女主离婚开始，完全抛开女主，单纯讲GUCCI，视角转变让故事有些割裂，最后还是回归到女主买凶杀夫。3.5//每个角色都有自己的个性，人生的起伏，唯独女主老公人设有些怪，他的背景很丰富（生在豪门、父母恩爱但父亲霸道、自己考律师等等），但前期作用仅仅是配合女主、突出女主，他出轨后好像有了个性就马上下线，整体呈现有些“傻白甜”，就不合理啊//GAGA表演很好，让人只能看到角色看不到她，脸还是微僵。//光是看里面人抽烟，看得我被呛到了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
