印度开挂抗英神剧,看来印度也在搞民族主义,但这样的国家也算是头一次了,毕竟之前当狗当习惯,突然看到这样印度还真不习惯,剧情太老套,拍摄也很一般,完全搞不懂难道他们不知道打游击枪武器?,非得投靠他们然后再枪武器?
如果这部电影引进内地,片名请记得叫《犇犇犇》
比起巴霍巴利王的剧情差点,但是摄影和特效又上了一个台阶,看完才发觉是部印度红片。
说是宝莱坞 不过如果(想象中)结合🇮🇳风俗和文化来理解 制作水准还过得去的🧐
前半部分是“瑜亮”的惺惺相惜,中段是水火不容的鹬蚌相争,后半段强强联合直接超神,嘎嘎乱杀。
俗烂的凯奇 VS 逗逼的凯奇 VS 进击的凯奇。不想做救世主的落魄影帝不是合格的间谍,不想做艺术家的极道大佬不是合格的厨子,木有基情迸发的桥段不是好故事。明面上是一本正经的自我调侃+情怀粉电影,骨子里用的还是喜剧版《飓风营救》的老梗。海报设计与同期上映的《瞬息全宇宙》鸡血拼刺刀。对于凯奇大爷而言,只有烂片没有烂演技,真的。最后,凯奇大爷究竟曾经欠了多少钱......
印度基本所有片子都会有歌舞元素
4.两个人就能解放全印度,村民要枪干嘛,圣雄甘地有啥用,不让我建国我就饿死自己的民族,真实情况不知什么样子。
宝莱坞的工业水平可以的,3个小时非常流畅,很无脑爽片。但也就仅此而已了
过气的尼古拉斯.凯奇,演过气的尼古拉斯.凯奇。就像过气的迈克尔.基顿,在《鸟人》中演过气的飞鸟侠,过气的刘青云演《我要成名》,都有一种推开心魔、直面落魄的残忍。这么多年来凯奇在烂片堆里打滚,但说句良心话,哪怕再低的成本、再小的制作、再烂的本子、再不起眼的角色,凯奇也从未敷衍以对,总是拿出他十足卖力的表演,决不会缺斤短两。片子虽烂,他从没烂过,还是那个一声Action,随时鲤鱼打挺、满血复活的凯奇。从这个意义来说,凯奇从未过气过,非常吊诡地,将过气变为一种“传奇”,以一种过气的方式,维持着他的不过气。顺便说,《变脸》《帕丁顿熊2》,也是我的5星心水。
能看懂,并且大为震撼。属于在大银幕上运筹帷幄的那一类商业巨擘,缺点都是淳朴而真挚的,但群像呈现和剧情流畅度均逊色巴霍巴利,再说一遍巴霍巴利牛逼好了。
全程卧槽看完这部电影。绝了,太绝了。这部电影让我意识到一个问题,手撕鬼子不好看问题不在于手撕鬼子,剧情可以扯,但是要明目张胆的扯,不要往现实靠。重点在于美感(场景、动作和特效)与音乐。
印度基本所有片子都会有歌舞元素
It's time to rewatch Paddington 2. P.S. 海报和Everything Everywhere All at Once的风格还有点相似
印度主旋律抗英神剧,也算导演的用心良苦,毕竟在被大英帝国统治下,奋起的神级英勇斗争!两个男人代表水火,一个为家族一个为国家,一个能抗老虎,一个能打百人,两人联手后变晓勇战神,不得了呀!女反派艾丽森杜迪年轻时也是大美女一个,在此片中演的真是冷酷残暴!
如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。
印度电影创作的理念基于“要能挑动每一个即使是最偏远乡下目不识丁农民的情绪”……只要自己不尴尬,尴尬的就是别人
有大片型无大片魂,慢镜头炸裂的动作有所收敛,但也尽显浮夸
PS:国内要是拍这种双男主相爱相杀剧情,但凡换两个年轻帅气的演员,估计都得嗑成一片。
又好笑又感动,因为爱电影,所有幼稚的行为,都可以变得热血。两位主角先后陷入又爱对方又不得不伤害对方的抉择,真的好有趣!两个老男人互相喜欢的故事,放在大陆真是想都不敢想,明明那么多题材可以做,也可以做得很有趣,可我们就总是以为观众不会爱看,有点可悲。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved