橘洲音乐节

橘洲音乐节 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 日韩综艺 1997

导演： 未知

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　2014年度的Mnet亚洲音乐大奖(MAMA)于12月3日在中国香港举行，也是MAMA第三次在香港举办音乐盛典。MAMA创立于2009年,是亚洲最大的音乐庆典之一。2013MAMA向五大洲94个国家进行现场直播。覆盖观众人数达24亿，而2014年的MAMA音乐庆典规模将超越2013年。“Big Bang”成员太阳获得最佳男歌手奖，而最佳女歌手则由“国民妹妹”IU夺下，成为今年颁奖典礼最大的2大赢家。
　　以火辣、性感形象著称的SISTAR拿下最佳女子团体奖，并为现场观众带来火热演出；出道以来一直备受关注的男团EXO，在本次颁奖典礼中不负众望夺得最佳男子团体奖，也接着拿到“年度亚洲艺人”、“年度最佳专辑”2大奖项，致词时受到粉丝热烈欢呼支持。

猜你喜欢

评论:

  • 帛湛芳 8小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

  • 崔涵菱 5小时前 :

    负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯，得到了舆论的广泛支持，在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角，冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情，宿敌的前世恩怨没充分交待，剧情似乎没完，拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多，比较重要的一条是，舆论是可煽动可摆布的，平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说，浑水摸鱼的方法简直有一万种。

  • 卫汪丰 1小时前 :

    牛批啊，这个题材涉及的之广，对比法已经不想用了，吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 布夏之 0小时前 :

    印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。

  • 强英光 2小时前 :

    印度版唐三事件，也不要嘲笑人家印度髒亂，人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

  • 丽帆 4小时前 :

    口号谁都能喊，难的是如何做。这种题材电影，那个国家电影工作者都能拍，难的是是否解决了现实问题，而不是一而再再而三的拍。重视对方，才会想尽办法控制审查；当达到了蔑视的程度，谁管你，反正也掀不起大风浪，你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布，如果真的到了那个时候，说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相，然而你看到的却是别人要你看到的。

  • 旅白安 3小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时，每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是，印度平民手里还有选票，每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 宇星泽 0小时前 :

    环环相扣，层层反转，剧本超棒，导演敢拍，主演给力，非常震撼！羡慕不来！想到我们唐山暴力毒教材横行广西调剂及那些光明正大的爱咋咋地，如鲠在喉！在良心面前，没有少数服从多数的法则。如果裁决必须依照律法，那首先得保障这个制度的公平正义。恐惧没有阻挡他们，因为他们有一个梦想要征服。星星之火可以燎原！自由万岁！

  • 彤锦 9小时前 :

    条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 庹兴发 6小时前 :

    再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见，所以，对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义，民众良心万众一心，政府担当，司法公正就没有信心，所以，无论怎么演绎，都很难在我心中建立反转，因为假，反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇，大概才有可能反到我一下下。

  • 国巧春 0小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱，临危受命起来调查的警察，再抓捕到4名罪犯后，由于愤怒，在押送途中枪杀罪犯，随即受到审判。在法庭上，面对4名前科累累，底种族肤色人种罪犯，舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头，却被“铁拐李”拿出的证据所击穿，原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子，而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相：正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】

  • 刚舒云 2小时前 :

    很长，但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端，有的国家有揭露的自由，却没有改变的力量。也有的国家，在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势，却也应反思文化形成的根源在哪里，未必是韩流。

  • 东方映颖 1小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影，只有几段烘托情感的歌曲。

  • 敬杨柳 9小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 卫锦翰 7小时前 :

    很敢拍，国内是肯定没法上映了。 教授很好看，美女一个。一个电影揭露了法律的腐败，警察的腐败，学校的腐败，体质的腐败。不过反转有点生硬，虽然是为了突出警察的黑，但是从故事的角度，有点刻意。

  • 富擎苍 9小时前 :

    一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

  • 性书仪 3小时前 :

    162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

  • 允初 7小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖，虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去，女性地位，媒体操纵舆论，制度体系崩塌，政治黑暗，阶级种姓，校园剥削，可能还有我漏掉的，虽然多，但本质上的确是互相勾连的，这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣，印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼，直接且血淋淋。

  • 怡锦 7小时前 :

    “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

  • 富凯泽 9小时前 :

    可真相到底是什么？

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved