Nicole最后那里的失神很妙。影片整体时间线有点混乱,把过去和现在能区别得更明显点儿就好了。
妮可基德曼太迷人了,这是影坛常青树,小细节处理得真好。
看现在的妮可就想感叹美人迟暮,但至少曾经美过。脸僵就僵吧,至少演技依然吊打绝大部分同龄女演员。
艾伦索金真适合拍这种真是事件改变的,妮可基德曼值得一个影后。
谁共情了 我共情了 感慨这么好的一对分崩离析……
4. 社恐
至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍,情节跌宕的作品。7.5分
它可能被诟病的一切,都是我喜欢它的原因。
我真的是为了再看到Meaby和Buster对戏才看完的……整个卡司,很浪费
中规中矩的文艺题材,观看门框高,不了解50年代情景喜剧和流行文化理解很吃力,语速又太快,多个主题缺乏联系。
Literally cliche that could be happening everywhere in the world with a totally opposite ending. Fighting back for freedom and democracy is a fantasy, just as the final scene of the film where nobody wears mask under the morning sunshine.
在叙事结构上很用力但效果并不太好,实在中规中矩,可能是传记片的局限较多导致的。
它可能被诟病的一切,都是我喜欢它的原因。
应该是今年最看不下去的戏了,也不是说很难看,就是太无趣了,人物无趣,情节也无趣,关键不认识也不了解背景真的很难欣赏,get不到主题,看得出来妮可演的是很不错的,最后他们表演完出字幕离婚我竟然看哭了。。。
感觉还可以啦 能体会到电影的主旨,女主对home的追求,以及对check the wrong box的反抗
不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗?
短评区内有一位朋友总结的极其到位:男人为了拯救生意和女人,他成功了;女人为了拯救内容和婚姻,她失败了。当Lucy拿出两张手帕时,生活和喜剧的联接被彻底打破,无法再认真对待感情,此后只剩表演。整体制作精良,但在妮可的表演下显得不那么重要了~
和导演之前的《失心病狂》有的一拼,也更加证明了这导演没什么卵前途了
看不太进去。台词太多的电影真的很难进入。故事看似放在一周内可以显得更紧凑吸引人,但时间线根本不清晰,看得人云里雾里。而且他们在担心的事很难被共情。(2022.1.31 上午 资中 卧室 电脑 一个人)
不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved