多摩豪公寓管理员 高清

评论:

• 于雅美 6小时前 :

  妈妈看到女儿没做好动作，心里不高兴，嘴上却露出恐怖的微笑。女儿浑身压力，却假装和同学笑得那么开心。就喜欢这种虚伪的人物性格！

• 博晨 1小时前 :

  北欧国家总是能把一个还不错的恐怖题材拍的又拖又无聊

• 於星汉 6小时前 :

  2022.6.1

• 方飞语 0小时前 :

  是什么支撑我看完了这部电影……是母爱🥲人物太过脸谱化了吧。

• 卿柔洁 3小时前 :

  导演关于情节节奏的掌控实在是一团乱麻，再多的隐喻与深奥的表达也索然无味

• 振钊 8小时前 :

  题材、画面都属于“中规中矩的别有心裁”，一般般吧。

• 司徒紫雪 2小时前 :

  还好疫情给我票退了，不然领人家在电影院看这多少有点丢人了

• 允恨蕊 1小时前 :

  现场的小朋友看的很投入，跟着片中角色“哇哇”大哭！

• 德兰芝 7小时前 :

  郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。

• 尉迟白山 9小时前 :

  一部教育亲情片，寓意很好，但表达太过诡异，北欧恐怖片的一贯作风，小清新和重口味之间相互转化。鸟是女儿的险恶面，当善良被家长扼杀时，剩下的就只剩邪恶。父母总是太过要求自己孩子做到完美，最终培养成没有感情的动物。

• 子桀 3小时前 :

  恐怖没感觉到，只是这片子的口味有点重，有些镜头看了有点恶心，北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻，关于家庭成员和成员之间关系的隐喻，爸爸和儿子是没有存在感的，主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多，妈妈的欲望和愿望必须得到满足，女儿只是她个人的宠物，利用女儿来满足自己没有达成愿望，至于爱，那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片，所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的，至于鸟人，没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分，删掉！

• 姜鸿畅 0小时前 :

  全片暖色系的背景却用了灰冷的色调调配，在惬意的色彩包裹之下，呈现的依然是芬兰电影独有的压抑氛围。母亲博客中看似和谐幸福的原生家庭，却是危机重重各怀心事。一家四口如同复刻般「虚伪笑容」的背后，隐藏的是一颗颗自私功利的心。母亲畸形变态的所谓「爱」如同一张大网牢牢的将女孩锁住，无力挣脱之下借由「蛋」孵化出内心的「恶」。影片节奏非常不错，隐喻与氛围感极强，对于女孩内心挣扎的刻画细腻出彩，开放式结局也耐人深思，算是精品。

• 卫铭 9小时前 :

  选角不是很好看和恰当，5个小人，2好2差，1个一般。单凭业务能力 也是如此

• 信运 6小时前 :

  压抑女孩的怪鸟影分身 恶心吧啦 但氛围感不错 （wildbunch家的片子还是可以盲选的）

• 初岚 7小时前 :

  画面怎么说呢，有点儿恶心……故事有点儿俗套

• 抗半青 6小时前 :

  2021.10.06陪姑娘看的，银兴东融。鲁西西真好。看的好感动。小孩子也有大力量，看哭了。孩子的世界很单纯，要多给他们一些理解和支持。

• 卷浩波 3小时前 :

  把象征实体化，把隐喻明朗化。鸟以呕吐物为食，所咀嚼和吞咽的就是这家庭里的腐烂物。鸟是女孩内心的暗面，是杀戮欲，是毁灭欲，利爪撕碎完美假象，除掉竞争对手，女孩残存的善和良知与之搏斗，最终混为一体又彼此交互。很有趣的小实验，很文学，用影像呈现能达到这种荒诞和现实交织的临界感，已经很不容易。

• 大访冬 0小时前 :

  加班空闲看了几段，还挺好。寓教于乐。消防培训剪辑用一用。

• 哲喆 5小时前 :

  非理性打分！无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了，编剧肯定做了大量改动，不过底色还在。

• 前含双 9小时前 :

  概念老土、创作功利、质感粗糙。如果能真的把家庭部分处理得像情景喜剧，可能会稍微好一点。