《爱德华·蒙克》（Edvard Munch，1863年12月12日—1944年1月23日），挪威表现主义画家和版画家。蒙克作品的强烈精神和感情，对心理苦闷的强烈的、呼唤式的处理手法对20世纪初德国表现主义的成长起了主要的影响。他的作品“呐喊”（挪威语Skr ik，也译作《尖叫》，作于1893年）被视为后工业现代化的极度痛苦之象征。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序，爱德华·蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具有争议、最多诽谤的画家。影片同时还回溯到在他五岁的时候，母亲死于肺病，其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候因为肺部疾病差点丧命。影片还回顾了，蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
花絮：
彼得·沃特金（Peter Watkins）1974年执导的这部影片记录了挪威表现主义画家爱华德·蒙克的一生，被英格玛·伯格曼评价为“天才之作”。这部影片被认为是表现艺术创作过程的最佳作品之一，它不仅聚焦于蒙克早期循规蹈矩的岁月，还深刻地展现了情感、政治和社会的剧变对他的艺术创作产生的影响。MoC这次发行的是原始的 211分钟电视版本，这也是本片地位和评价最高的一个版本。依彼得·沃特金斯所言，这是他最具个人风格的一部影片。当他被蒙克的画作触动之后，花了三年的时间来说服挪威电视台拍摄这部影片。影片1976年3月在英国BBC电视台播放之后得到评论界的广泛褒扬。《时代》杂志在评论中用到了“催眠”一词，的确，Watkins就像催眠大师一样将观众拖进了1884年的挪威。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序，爱德华•蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具争议性、得到最多诽谤的画家。影片回溯了在他五岁的时候母亲死于肺病、其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候也因为肺部疾病差点丧命的经历。影片还回顾了蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
一旦接受了无脑性质，在娱乐度和精彩度上还是比第一部优胜。
台词听起来好简单+因此配上弹幕一起看
22.6.13 无力吐槽，全是尿点 @2022-06-13 17:00:01
演员功夫演技比较自然真实的，场景及演员化妆也很接地气，今年来难得遇到的好武侠片
演员很卖力了，造型也不错，可惜剧情逻辑硬伤，当无厘头喜剧又有点拖沓。
越看越拉，最后金满堂一句‘’又捅这里‘’，把我整乐了。
我有的时候在想，我们闹哄哄活一场人生究竟是为了什么？这个剧真的是把“闹哄哄”和“为什么”发挥得淋漓尽致了
什么是江湖？什么是武侠？其实就是一个普通人生存的故事，但是普通的故事往往更难讲好，不过这部电影讲的还不错。能感觉“林大卫”眼里是有戏的 希望以后能呈现更多好的角色与作品
江湖险恶，武林趋于真实。打斗是亮点，很耐看。有漏洞和不合理之处，但拍的总体算不错了。
当初这片子立项我就知道肯定是烂，什么乱七八糟冒险故事讲真不适合韩国电影，然后剧情又跟流水线产品一样我就搞不懂自己为啥要浪费两小时
《千里不留行》观后感
看了大半个小时，竟是没看出到底想拍什么，好像有一些不好笑的强行搞笑，电影里的人不烫头发会死啊。
，强行凑系列的圈钱电影一样
看过影片后吸引我的是武戏的镜头，看的出来导演很用心，演员们也花了大把时间和精力的训练才能达到如此效果。支持！！
还有团长亲上男主时，那些个海盗，觉得黄金一点也不香了，哈哈。
剧情流畅，演员演技在线，武术动作实在，比有大流量演员的剧要良心，值得一看
影片效果没的说，韩国电影在特效方面可以说是业界良心，只是剧情方面不可避免的老套。
单画面来说武侠的质感塑造是有的，但也有很多其他佳作的影子在内，兵刃之感可以更好
我有的时候在想，我们闹哄哄活一场人生究竟是为了什么？这个剧真的是把“闹哄哄”和“为什么”发挥得淋漓尽致了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
