科幻戏剧
足够幽默 足够怪诞 同时对人类与未来的命题有了更进一步的讨论
如果在世纪初还可以,现在看还没有现实魔幻。
尤其对比🔒♀,当地多轮版本的公告,对于影片的感受也许更为强烈感受。他们拍的不仅仅是波兰的事情,也是我们这片土地存在的事情。
就涉及了蛮多人工智能话题的,不像是门外汉的臆想,做足了功课:机器的伦理,机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感?如果展现出来的是快乐,就是快乐,而我们并不会去探究背后如何产生的(是人脑还是机器“脑”)云云,云云。不知道为什么评分那么低,集中在小空间,但窗外可以看见外面的世界,tyranny/hierarchy,很注重各种细节,制作也相当精良
还挺喜欢这种花里胡哨的色彩 时长太长了 适合倍速观看
波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处:为了准确反映一段民族历史伤痕,必须要克制稳妥,因此也不容再有发挥创造力的空间,事件本身决定了电影全部的深度。
两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死,母亲寻获正义之路,却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石,周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述,且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度,导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力,无论从作者性,还是商业性来看,都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派,微妙的情感很值得玩味。
无法言说,像暗恋又不像是,明明离接吻就差那么一点点,偏又放弃。这已经是很明显的喜欢了。两人之间的情愫很美很好,可是故事太散了,不好看。
关于瑞士奶酪和孔: cette histoire contient une proposition paradoxale et se réduit donc à une figure de style formulant une expression antithétique. 无意义,这是个矛盾的命题,只是用对照法表达命题的一种文体
最后机器人被吓到导致不小心把自己设置成敌对对象也蛮离谱的,收尾太匆忙,也太夸张
“你那边可以看到这里吗?”
想象力很好,好到片尾字幕都想一直看完,还是熟悉的配方,始终保持着独特的美学风格,又一个怪诞寓言,实话实说,AI主题没毛病,就是故事性差一些。
终归大海。在多数情况下,是一个浪漫的名字;在日本语境里,有些许苦痛的味道;在这部电影中,则充满消极的情绪:一种难以反抗乃至只能归附的命数。
怎么说其实算喜剧 但有点笑不出来 更多的是看的途中反思与思考 人工智能未来会不会也这样 有好的爱人类的 也会出现像控制动物一样控制人类的 其实这电影表达很多 机器人-人-动物 而且又富有很有脑洞的高科技元素 细节很多 还是蛮喜欢的
这么拍出来感觉有些浪费了这么一个沉重的历史事件,而且也没有必要这么长。太阳底下无新鲜事。15.05.2022于Star Strasbourg
看到章鱼🐙附身我就笑死了,玩得很花的情景喜剧
人工智能化程度越高,越需要人类保持清醒的头脑,人可以操纵机器,但不要被机器裹挟。电影的亮点个人觉得画面色彩五彩斑斓,靓丽两个字!
三星半。故事有点像黑镜中的某一集,色彩饱和度高,表演夸张。
看完第一感受,剧情矛盾太不合理,家务机器人为了保护主角而把他们关起来,主角则完全无视外面的危险一心想逃出去。就算人工智能要造反,对付你家里这几个家用机器人不比对付外面的军用机器人简单?•᷄ࡇ•᷅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved