电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
PTSD退伍兵+PTSD退伍犬惺惺相惜。PS:钱老板的肉体不得了。
“他们不知道成为英雄都需要牺牲什么”军犬也算是描写ptsd的特别角度。
前面部分拍得故意突显女主的怀疑依据不足,让观众对她产生同样冷漠的观感,这结局才有一点点效果。但是对面那人真是连环杀手的设定也同样俗套了,本可以走心理惊悚困局路线
没忠犬八公揪心 不过有狗狗我都不排斥 1896
没什么剧情和冲突,平铺直叙但不难看。查宁·塔图姆依然很帅。
很奇怪,为什么不穿插进一些战场的片段,那样岂不是更精彩更丰满?
1. 小品拼接式,Ppt式表演;李焕英同款,编不下去就接空镜 2. 狗演员无空间 3. 如果是我选的应该会被干爆,我真是好脾气
我是来看狗狗的,钱老板是想靠 big boy + dog的人设刷好感的,毕竟自导自演
Jake Gyllenhaal演技在线,几乎独角戏,撑起了这个难看(很难看下去)的故事。反转不新鲜,但重要的两处都是对的,一个是让男主垮掉,一个则是让男主重新燃起希望从而正视自己的错误。另外两处反转的成立都建立于偏见挺有意思。
美国老兵与老狗一样,用完就被抛弃,这很美国
Again 对内容的理解败在了听力理解上 狱吏和男主的对话听的一知半解 去看望Lulu的兄弟的家庭男主人和男主的对话也一知半解 另外 他为啥中途要去装盲人蹭酒店?还有狗狗参加完葬礼后为啥又要回基地?这些疑惑不明白 不过狗狗颜色特别棒!作为家里也有狗狗的爱狗人士 感觉和狗狗有种特殊的共鸣!开头的狗狗成长记录和参加葬礼那段还都把我看哭了 偷偷抹眼泪。。。狗狗是人类的好朋友 互相拯救吧!
冲着狗狗看。一部基本都在预期,也有惊喜的公路电影。核心好,差不离。
延续预告的相互救赎 结局挺好的 过期的小卡也不要了 - 总要放弃什么才能开始新的生活
30岁生日老公请我去看的电影,当时电影放映打出的译名是《逍遥上路》,我用不解的眼神看了他两分钟🙄
劇情粗糙使得驚悚效果不好,也沒有反轉劇情。女主聽不懂羅馬尼亞語增加了壓抑緊張感,這表現手法很好,但實際沒運用好
Emmm三星给狗子和摄影师,本来真的很喜欢公路片和军犬的题材。景也真的好美,但剧情是真的很白开水。可能任何关于狗的电影视频纪录片都可以让我痛哭,这是唯一我看完内心没有太大波澜的一部。。。最后的日记和拐走狗子算是意料之中情理之中,但就是没有戳中泪点,嘴炮桥段的碎碎念也没有戳中笑点。。。算是有诚意没结果吧。
伤残老兵露露狗,驾车千里送战友。路途漫长现真情,此生携手一起走。
——知道怎么打分了吧?
人和狗的公路片,其实笑点不多,基本都在预告片里面了。正片风格感觉很闷,想表达的东西太多结果反而让人比较困惑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved