秦大爷包义工付攸竹 高清

评论:

• 镜悠馨 1小时前 :

  最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好

• 祁金理 0小时前 :

  跟别说现实情况了，

• 滕夜绿 8小时前 :

  开头和结尾都很好，几处反转也让人很喜欢。但是当中过程太拖了。感觉压缩减少20分钟完全可以更紧凑

• 枫林 6小时前 :

  桑婆演得不错，故事后半段全线崩盘，落于俗套中。

• 邦韦 4小时前 :

  墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善

• 蒿经纶 4小时前 :

  姐姐对妹妹的爱，比很多真正做人父母的，都要深厚。就这么顶缸蹲20年，不是真正的爱，做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿，鲜明对比。这件事儿里，没有人有错，就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的，就是枪支自由化。演得真好，看得我泪流满面。

• 漫烨伟 2小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 静瑶 1小时前 :

  想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。

• 缑笑卉 6小时前 :

  故事就三星，演技真的一来就很沉重。可以带入进去，20年，付出的东西，一个拥抱她就无缘无悔吗？

• 殳俊健 2小时前 :

  虽然槽点满点：镜头会突然推进，接电话只用蓝牙耳机，美式电影的fxxk。。。

• 露初 5小时前 :

  包袱薄薄的一层，缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大，但既然选择制成电影，至少要有讲好故事的觉悟

• 皮景天 5小时前 :

  虽然故事只能是故事

• 索夜柳 3小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

• 糜柳思 7小时前 :

  只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促

• 琴若翠 7小时前 :

  其实剧情并不值四分，但是它反应的内容却是无价的，对于这样的电影，即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费，仅仅是最后的建议也值得我给满分。

• 鸿辰 9小时前 :

  另外，该片竟然不是用印度语

• 楠桃 8小时前 :

  How I feels

• 琛锋 8小时前 :

  但是说不定看故事的我们中的某一个

• 钦晓昕 1小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 琪彩 0小时前 :

  主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的，但看得出来他们是真的没有才华，刻意造作的镜头，尴尬突兀的配乐，让整部电影洋溢着低级（国产）感。