剧情介绍

电视剧《斗破苍穹》第一季改编自天蚕土豆同名小说,讲述了一个天才少年萧炎从云端跌落成为废物,受尽冷落和嘲笑。纳兰嫣然的退婚,又让他看尽世事无常。萧炎被激起一腔热血,此时,药尘的出现和教导,让他重拾天才之名,褪去青涩张狂,成为非凡少年。在斗气大陆的世界,萧炎带着对他不离不弃的薰儿走上了成为强者的路。

评论:

  • 九水风 8小时前 :

    应该是我看过的最马力克的非马力克电影了,很美。

  • 世丹彤 6小时前 :

    画面是血腥的,配乐是舒缓的,独白是散文诗。知道你在文艺地讲恐怖故事,但观感确实不适。

  • 堂颀秀 8小时前 :

    迫害大环境下的压抑,审问室里做笔录那段男主和男二演技大爆发

  • 巫马听露 2小时前 :

    年度最佳预定。小女巫一路诗化呢喃,马力克式镜头语言和配乐结合得恰到好处,温柔又残酷。主角的不语和残暴直给的故事设定不由想到金基德。西方版《画皮》进阶版,不仅幻化人形,男女老少、猪狗狼鹰,“我”变成世间万物,维度广度探索的更大了。这部电影最难能可贵的,是虽以父(男)权、女性主义为主引,但已然超越,甚至超越了爱,而归于对被怆害的命运的态度。老女巫被小女巫杀死前流着泪的一问:“为什么你可以轻易做到?”万物自有其含义,这世界令人刺痛、让人恶心,然而“我”曾在草地上尽情玩耍,与“同类”嬉笑欢闹,沐浴阳光下,同河流、同不同的河流、同内心的河流流淌在一起,“我”不愿让它再干涸。为什么“我”就可以做到?“然而…然而…”也许是因为虽随命运指引,还是“选择”去化身万物,更因为“幸运”,终成为自己,而非其他万物。

  • 战高爽 8小时前 :

    寓言+“自然主义”+男导演拍“女性”题材+ elevated horror 一旦发现这四个元素撞到一起最好打起十二分避雷警惕,因为你将面对的很有可能是一个毫无灵魂的超低配版艾格斯。拿这种空洞苍白且满是浪漫幻想的说教去跟马利克相提并论,简直是跟马利克有仇……

  • 慧枫 6小时前 :

    发生在另一个平行宇宙里的A24×Malick crossover...配乐还用了Arvo Pärt

  • 卫家欣 4小时前 :

    对比 致不灭的你。这是一个灼烧、痛苦的世界。当男人在房间时,你不是女人,你是炖菜,你是茶水。哪个女人不想要孩子,闭上眼睛,一会就好了。老妇玛利亚,烧死TA,女巫!整部电影最为喜欢的还是女巫的缓缓道来,搭配背景音乐。每一个我,每一个我。对世界、人的好奇,或男人,或女人,或动物、或小孩。不断切换视角,然而。

  • 彩香 9小时前 :

    马其顿偏僻山村的女巫故事,是轮回是宿命是挣脱也是徒劳但因为是对生命的眷恋对土地的热忱和对亲情的爱,所以才让一切徒劳变成一种有意的牺牲,披着恐怖外衣的哲理片,看得出导演对这片土地和人民深沉的爱。摄影和音效都太美了,人体的美和恶,人性的善与邪都在唯美的表达中显露了最原始的力度。作为导演处女作,绝对是优秀的水准了。

  • 卫留成 8小时前 :

    太慢了!本来是个被女巫收养的故事,对人世间充满好奇心的故事,取材不错啊,摄影很好呀。但往胸口装谁的内脏就变成谁的样子的设定,太扯了。难道是为了逻辑,说得过去,并且绕开科学解释的硬伤吗?

  • 斋和颂 3小时前 :

    最后枪战部分有点尴尬,撇开感情戏就是普通悬疑片,当然两个男主脸不错我喜欢。。。

  • 函云 8小时前 :

    “我不会丢下你的”“我回去找你的”他欺骗了所有人,但没有欺骗自己

  • 加晨 8小时前 :

    ——但你没有欺骗你自己。

  • 平修齐 9小时前 :

    从视听影像来看neo-noir风格做的确实不错

  • 东郭沛文 5小时前 :

    好看!看之前还以为是晦涩冗长的大闷片,没想到节奏很抓人,破案和感情结合的很好,色调和光影也有质感,喜欢。

  • 卫博通 6小时前 :

    在审问中,他面对爱人的夺眶而出的泪水,想必恨死了自己……

  • 卫文竹 4小时前 :

    想看商业片找找乐子的别看,这是典型的欧洲文艺片。故事其实蛮有趣,但我实在是受不了全程镜头面部直怼,而且是边怼边晃,几乎所有角色全都是近镜大特写,我晕。

  • 伏德运 3小时前 :

    变成女人,杀了丈夫;变成男人,杀了女孩;变成小孩,变成母亲……终于找到了自己。

  • 尉平心 9小时前 :

    既然如此,为什么不用情节呢?

  • 卫宽煌 1小时前 :

    总的来说算是很不错的影片,但后期剧情的节奏个人觉得有一点过快,如果能够再拍长一点就好了

  • 化颀秀 7小时前 :

    太慢了!本来是个被女巫收养的故事,对人世间充满好奇心的故事,取材不错啊,摄影很好呀。但往胸口装谁的内脏就变成谁的样子的设定,太扯了。难道是为了逻辑,说得过去,并且绕开科学解释的硬伤吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved