老IP就应该做好是圈钱的准备。全程出去两次,最后还是没熬完提前退场了……连我隔壁5岁小儿都觉得不好看。两星算仁慈
看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代,美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合,表现型人格,而且极具表演能力,短时间就聚集了百万信徒,累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题,夫妻俩也逐渐不合,再加上被对手设计陷害,丈夫锒铛入狱,妻子一贫如洗。电影拍得一般般,但是杰西卡·查斯坦演得太好,颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳,一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比,十分相似,特别是那个标志性的笑声。
不错,比预期的平庸还要糟糕。劳模姐完全有底气对自己的表演更自信些,去掉两颊赘余的特效化妆,放开了演会自然得多。截取几十载人生中自以为的大事件,串联一生故事的做法一来可能取材不当,抓不住重点,二来确实老气了。出嫁前她虔诚相信主的力量;出嫁后她在丈夫身后扮演木偶,找不到自己;发掘天赋,大搞事业后迷失在名利场;同妻身份使她性欲得不到满足,又掉进了一个不忠的漩涡里。由上帝到丈夫和金钱,最终转投自身,这本该是一个女人在信仰转变中寻找自我的故事,却急于向奖项谄媚,既无冷眼也无怜悯,毫无感情的温度。
真实人物、事件背景都不熟悉,但是因此更显现出演员塑造角色的超凡能力。
劳模姐太拼了,演的不错,但这届奥斯卡整体水准很平。而且这种传记电影毕竟会对情节有所取舍,为拿奖而拍,看过就行了。倒是“金并”很显眼。
看到中间的时候昏昏欲睡感觉不是我起太早的原因,但胡子男这单倒是蛮好听
和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧
叙事节奏有点乱,看完get不到,究竟这个人物的正反两面的点在哪里。不过劳模姐的表演是精彩的,加菲竟然不帅!
一流的梳化和表演背后,其实说的是一个极具时代性的故事。传统的传教者在目前文化下的飘摇境况,是几十年来各种危机的缓慢积淀。影片匠气重了些,节奏也有待商榷,但不影响它发人深省的力度。
可以与教皇奥利十世媲美,塔米·菲也是一个虔诚基督徒同时又是一个超级享乐主义者。她和她的丈夫吉姆——男女通吃的骗子,两人创办的电视台在基督教世界里无线风光二十年,一时无两。
这个类型的电影别有太多要求,可爱风和温暖就可以了
随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?
#TIFF2021# 劳模姐提名很稳,加菲也有进步。妆化简直让劳模姐变了一个人,结尾和真人对比竟然还蛮像的。传记片本身过于工整,关于塔米·菲复杂多面的特点还可以有更深入的展现。
拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗?还是我低估了现在小孩子的成熟度?
劳模姐和加菲表现卖力,化妆了得,魔性的笑声挥之不去。电影本身缺乏对原型挖掘,也许可以更多挖掘银幕和舞台后面的打拼、挣扎和丑恶。
完全找错重点的剧本,从58分钟Tammy Faye在演播室远观她丈夫的那场戏开始才逐渐深入到人物的复杂性,但是Chastain和Garfield的表演真的是下了苦工,尤其是Chastain能在繁复的妆容和干燥的台词中仍然能敏锐的捕捉人物的心理活动轨迹,实属不易。
7分,影片最后的1/4才感觉有了魂,前面就像在看纪实文学,导演有点软,浪费了劳模姐的演技,这个演技不值一个奥斯卡吗我滴乖乖太会演了,加菲被比的快没了。加菲的演技问题在于演谁都是一个青春靓丽大男孩,说白了就是他自己,这个角色其实不太适合他。今年虽然他也提名(倒数时刻)了,但我觉得是这个角色适合他而已。
【7.5】
就这样宗教搭配愚民政策,形成了完美组合拳,塔米·菲夫妻俩正好吃到了这个巨额红利。
女主从小就陶醉于宗教,效果类似于自我暗示自我催眠。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved