花相似 岁岁年年人不同 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1997

导演: 刘二威

剧情介绍

  这是关于一个女人的故事。一个茹苦含辛、历经磨难的女人的故事。她叫林之茵。
  上个世纪50年代中期,林之茵是滨城某大学毕业班的学生。她的父亲是著名的实业家和民主人士,对她爱如掌上明珠。在学校里,她也是男生们追求的对象,连校团委书记也对她穷追不舍。她却一门心思爱上了给他们讲授俄国文学的讲师江枫。江枫在她大胆的表白面前,坦承自己不可能接受她的爱,因为他在家乡已经有了妻子,而且怀了身孕,并赠给她一首普希金的诗,鼓励她尽快走出感情的阴影。林之茵虽然很痛苦,但只好把对江枫的倾慕和爱恋压在心底里。
  江枫的妻子在生下一个男婴之后死去。这时,江枫被定为“极右分子”即将被下放到农场劳改,无法抚养这个孩子。他求林之茵替他将孩子送到他外地的亲戚家,却遭到了亲戚的拒绝,他们不愿收养“右派”的儿子。林之茵只好将孩子再抱回学校。等待她的,却是“勒令退学的决定。林之茵把江枫的孩子抱回了家,她受尽歧视和冷眼,但仍咬着牙把林生抚养长大。
  几年后,政治形势有了缓和,江枫借着出差的机会找到了林之茵,并见了儿子一面。江枫答应她,一等摘去了“右派”帽子,就跟她组成新的家庭。不料没过多久,“文革”开始了。害怕了运动的江枫彻底绝望,逃离了农场,从此不知去向。林之茵因此受到追查和批判,老父惊吓而死,她几乎失去了生活下去的勇气,但为了“儿子”,她决定再难也要活下去,要等到江枫回来!
  十月一声惊雷,“文革”恶梦终于结束,一切都有了新的开始。江林生从乡下返城,并考上父亲当日执教的大学。当组织上把江枫的平反书交到江枫唯一的亲属――江林生手中的时候,林之茵禁不住热泪长流,她由衷地感到党的伟大!
  江林生在下乡期间,与农村姑娘何丽娟谈上了恋爱。林之茵不赞成儿子过早交女朋友,对心直口快的何丽娟也并不满意,尤其是得知何丽娟被招进城市郊区的合资工厂,她很为儿子担心。正巧,有一位来自美国的余教授愿意担保江林生出国留学,这使林之茵喜出望外。江林生能够得到这样一个多少人梦想不到的机会,自然也非常高兴,一心一意地准备出国。何丽娟却告诉他:自己怀孕了!这使得江林生非常烦恼,林之茵知道以后,也很震惊。她严肃地告诉儿子,如果情况属实,就要负起责任来,这个问题不安排好,哪里也不能去!
  就在江林生办好一切手续,即将赴美的前夕,林之茵意外得知,那位资助江林生赴美留学的余教授不是别人,正是江枫!原来,江枫当年逃过边境,想偷渡美国,被一个美国老人所救。为了感恩,也为了生存,他娶了这老人患有天生疾病的女儿为妻,从此有条件潜心做研究,终于成了美国一所名牌大学的教授。他因为已经另有家庭,无法面对林之茵,却十分想念自己的儿子,便一手安排了江林生的出国计划。得知真相的林之茵非常伤心,从此不愿再见江枫,只当他已经真的死了。尽管知道江林生回到江枫身边等于再也回不来,她仍决定送林生如期赴美,使他们父子团聚。
  江林生走后,林之茵才听说何丽娟并未如她答应的那样去做堕胎手术(因为医生告诉她如果这样做,此生就可能再也做不成母亲),反而因为怀孕被厂方发现了,遭到了无情的开除。这让林之茵很震惊,也很焦急。女人的同情心使她无论如何也放不下这母女俩,林之茵四处寻找。她的努力打动了何丽娟,她托人把断了奶的女儿给林之茵送了回来。她在信上说,带着孩子,她无法谋生,希望奶奶能给孩子请一个保姆,她会每月按时把孩子的抚养费和保姆费寄来。林之茵独自带着孙女,何丽娟也果然月月按时寄钱,即便空了一个月,下月也一定补上。可是,林之茵实在对何丽娟放心不下,也受不了孩子向她要妈妈,就带着孩子,按照汇款单上写的地址去找何丽娟,而听到的消息让她惊心动魄:何丽娟曾经在厂里做过,做得很拼命,生活也很简省,……林之茵找了很久,才在一处工地上找到了何丽娟。
  在林之茵的说服和坚持下,何丽娟搬回了家。满足她的愿望,给她买了辆二手车,让她开起了出租。何丽娟开出租的理由是可以方便送女儿上学。她拼命工作,省吃俭用,努力把女儿何渺渺培养成为一个自立而优秀的人。
  何渺渺不负众望,重点大学毕业后,在一家大公司任部门经理。但她的人生观与奶奶、妈妈截然不同。林之茵为此十分焦虑。就在这时候,一通越洋电话打到家里,江林生告诉她,要回国来看望妈妈,而他父亲江枫也将和他同来!何丽娟坚决反对再见江林生的面。林之茵却认为,在这个时候让何渺渺了解自己复杂的身世,了解上一代人的历史悲欢,会有助于她对自己生活道路的正确选择。
  他们见面了。白发苍苍的江枫手持一束鲜花,当着儿孙的面,在林之茵面前单腿跪下。他已与妻子离异,他终于可以正式向他心仪的女人、为他守候了大半辈子、等待了大半辈子的女人求婚了。
  多年的秘密揭开了。何渺渺震惊了,她认识到“奶奶”的伟大——她为了抚养别人的孩子而终生未嫁;她同时也从妈妈的身上感受到了勤劳、纯朴和善良的美好品质。她感到自己是那样渺小……
  江林生和何渺渺双双跪在了林之茵和何丽娟面前……
  年年,岁岁,年年。多少是非、恩怨、艰辛!体现在林之茵身上的善良、仁爱、坚韧、宽容……这种种中国妇女的传统美德,以及她的那种自尊、自强、自立的奋斗精神,正是支撑我们渡过一切艰难和曲折的生命活力!它难能可贵!催人泪下!发人深思!引人向上!

评论:

  • 桐星渊 4小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 谷振 2小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?

  • 晨腾 1小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 然振 6小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 皋德寿 4小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。

  • 澄忆枫 3小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 秘骊泓 1小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 素小宸 9小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 端涵润 8小时前 :

    剧情设定很套路,Finch和人类社会的分离一带而过,他又是否渴求与人交流呢?重点想表达的信任,只是靠离去升华是否多少有点被动?

  • 聂弘懿 7小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 邹锦诗 0小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 针浩广 4小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 闳悦畅 4小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 淑楠 1小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 蛮初雪 8小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 格慧 1小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 泽禧 1小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 素湘云 6小时前 :

    印度电影,韩国都追不上了,一部电影将政治阴谋,种姓余孽,女性地位,权力操控,官僚贪腐,小镇做题家困境都涵盖了,反转接反转再反转,还审核通过了,最后辨方律师最后那段话,写到国内任何媒体都是马赛克。

  • 邸碧灵 5小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 柏婧 6小时前 :

    别觉得印度乱、印度穷,印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved