故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
没有多好，但还是比花束般的恋爱要好。浅野堇好美。
最后竟然被这部差点在1/3处弃剧的作品给带泪目了
大人的世界就是明明内心很冷漠，表面总装得很温柔。只有不谙世事的少年，才会拥有真挚赤诚的心。庆幸那些在路上遇到的过客，我的生命才变得一点都不普通。
所有的往事如烟，都铺垫塑造了当下，环环相扣，不可分割。即使无法成为大人，也没人能挡住时间的推进和消逝；最后，在时间的齿轮之下，刻在心里的不舍与怀念，终究在触及旧景故人时全部迸发。
为结局和故事结构加一星，本身只是一个中年普通男子丧气记忆，但是这种回溯感做得很到位，新的一天来临，终究还是普通的他，终究还是无法成为大人。
看从什么维度去定义普通吧。说到底，为什么人生要用普通不普通来做评价，人生也有好多个阶段，为什么要把它打个包。我的人生有段美好的回忆，有段痛苦的下沉，有段拼命的爬坡，这是我更喜欢的一种叙述方式
时间线倒叙挺有意思・说好不会变普通，时间会在星空的房间里停下，但倒叙的形式更显现出时间流逝的陌生感，凝固时间的照片不断切换却显现出流动的样子，只代表着回不去的片段。每个人都变了，每个场景每个物件也都变了，不能成为或是不愿成为大人的人还是不肯认输。镜头上摇，又是普通的一个东京的早晨・题外话，第一次在电影中看到コロナ，之后会更多吧，我们的现在正在逐渐成为过去
人活着无非就是两件事，肉体如何存活以及精神何处安放。
ps:真的很喜欢这部电影的色调，以及优子已经到了专攻妇女角色的年纪了嘛~时间过得好快呀。再看看我的人生，当初那些豪言壮志好像一个也没完成呢。
人们相遇又分开，往前走是成长，停在原地也是成长。便宜旅馆里的星河和雪山顶上的星河又有什么区别呢，人和人总有不同的生活，每一份回忆都珍贵。
有点梦想，有点普通，又有点不一样，不就是你我。
有过片名一样疑问，只是在路上奔走，无暇顾及。
看的真他妈难受，明明都很不想看了，还继续往下看，就像嘴上干枯的皮，越撕越痛，越痛越撕。
整一个回忆杀电影，相当私人的东西，喜不喜欢就看你有多少共情的东西，广末凉子、小泽健二，从90年代一路走来，多少人多少情，但总有一个是会永留心底的，某一个转角、某一首歌曲、某一个瞬间都可能让你的回忆涌现，穿过隧道后的握手，画面从16:9变成了4:3，一定是导演的私心了，那恐怕真的是最美好的时代吧，属于那些人的。最后的彩蛋棒呆了，因为看到这片子的我也已经老了。
伊藤沙莉演的这种角色，看上去是普女长相，因为长久以来第一次被认可而爱上对方，最终逐渐耗尽了热情，因为对方不能引领她，选择了消失。我太懂了。
要来一根吗？
关于自我成长，倒退式的叙事风格，使讲述具有了陌生化和间离感，一种从旁观察男主伊藤而不与其认同的观感让我很喜欢，这种冷漠的气质也是日式风格的一种典型。森山未来的冷感气质贴近男主，几位女性演员也贴近角色。
正好处在和“普通”的撕扯中就看完这部。伊藤莎莉好美。“你身体里充满了尚未成佛的词语”/“我在高兴的时候会难过”/“重点不是去哪里，而是跟谁一起去”
即使用着最无聊的Netflix式镜头，前半部分还真挺触动。然而初恋开始突然又变得很土...伊藤沙莉选角也不太合适。
日本此类的“丧文学”真是太多了，但并不是部部都能够像《火花》那样可以直击灵魂，大多都是这种隔靴搔痒，讲了一些东西，又像是什么都没讲。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
