芭提雅找女人安全吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 吴家骧

剧情介绍

美少年石卿偕好友平豪由香港到曼谷找尋久無音訊的父親。石父原是大富商,唯因生意失敗,早已去世。石卿失望之餘,躑躅街頭,巧遇故友劉坤,但劉坤也囊空如洗。三人同病相憐,但處變不驚,盡罄所有,瀏覽曼谷如畫風光,苦中尋樂,尋找機會。酒店鄰房有富裕華僑陳士清者,被娛樂商人胡得標所悉,出盡手段,要他作巨額投資。陳士清見石卿相貌與己十分相似,要石冒充自己,與胡得標敷衍,石卿見士清願付極高代價,大喜應承。石卿三人風流成性,此時既有大疊美金在手,乃欲盡情享樂一番... ...

评论:

  • 成盛 4小时前 :

    正常美剧套路,也就那样,公式化的剧本,作为一个"杀警察"的人,大家对待她的态度挺正常的。虽然她觉得自己背负着"莫须有"的罪名,其实也是吃了没文化的亏,小孩杀人,她作为实际监护人是负有同等责任的,她那20年牢没有白坐。

  • 介采珊 0小时前 :

    人物的設置都還挺好的,都有他的功能,但空間留得並不足,似乎所有的力氣都給了女主,但這就顯得結局特別的爛尾。

  • 完颜雪萍 5小时前 :

    2021年12月25日观看。桑德拉演的很好,情绪拿捏到位。

  • 敏雨 0小时前 :

    其他还好,只是被杀警长的两个楞头青儿子的角色设置不合情理。

  • 彩雅 9小时前 :

    桑德拉的电影看的小妞片居多,傻大姐现在成熟了,步入了光辉的演技派时刻。这片给了她非常充分的发挥,出狱后应激反应,对人草木皆兵到放下心防再到提起防备,一点一滴变化演绎的非常细腻。对大环境的残酷描述也不需要多着笔墨,随时那种压抑的情绪都在。交叉闪回片段初看时间线会觉得有点乱,不用对话抽丝剥茧的将事件真相展现出的表现手法也相当高级。感叹一句,不愧是女导演!汉斯季莫的神配乐无须赘述。唯一的败笔是一切重来,如实坦白案情发生的缘由,应该不会让这么多人陷入泥泞般的自责中。 不可饶恕的对象是所有人自己。

  • 宰父和悦 9小时前 :

    整个情节确实是英剧的路子,结尾反转挺意外,但是感觉有点俗,呵呵,结尾也是英剧式的克制。能看得进去。不过现在看西式的普世价值观,总觉得有点虚伪,妹妹才五岁,其实没必要顶罪,对于孩子心理来讲顶不顶罪,没什么区别,她要不记得,不顶罪也没影响,她要记得,顶罪又有什么用,平白分离这么多年,不好意思,剧透了。

  • 原鹏翼 4小时前 :

    配偶评价,桑德拉布洛克还挺适合这样的角色的,有点强硬但又不够强硬,关键是还有点蠢,科恩嫂就不合适了。

  • 凭晓山 5小时前 :

    剧情基本每个点都猜到了,桑德洛的演技彻底征服我了。

  • 孔惜珊 2小时前 :

    成年人替未成年人顶罪,这次美国白左可算是左出了新高度

  • 可玲 6小时前 :

    2021年最催泪剧情片,全程红着眼看完,结尾我泪崩了!https://v.ixigua.com/NQ9xtp6/

  • 中吉 0小时前 :

    虽然上次看Sandra Bullock还是《Birdbox》,本片赞!

  • 强秀越 9小时前 :

    没有惊喜,表现手法中规中矩。最打动我的是Linda Emond的表演,强装镇定的表情下流露出的小慌乱,把女性对女性的同理心表达得如此真实善良。

  • 吉涵菡 9小时前 :

    人性之光的故事,中国拍,我还算勉强接受,美国拍,我真的要喷火了。还有那个死者儿子那条线,简直是有病啊,你老婆跟你弟弟干了,就要杀人家妹妹,这是哪个外太空的三观。太多逻辑都没有人性犹豫,挺牵强的,难以投入

  • 子强 5小时前 :

    2022年奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳女主角非他莫属!居然没有入围奥斯卡,只能说明如今的奥斯卡越来越垃圾了!

  • 子车德曜 0小时前 :

    Sandra 无懈可击的表现,把人与人的情感发挥到极致,感人至深却不催人泪下,不过度煽情,理性的结局让你沉默不语。09年剧集改编的:https://movie.douban.com/subject/3286084/。

  • 卫必良 9小时前 :

    烂片,本来就不可饶恕,非要饶恕坏人才算政治正确吗????

  • 刁文瑶 5小时前 :

    美国人在把电影拍生动这件事上越走越远,美国人在写剧本这件事上做到了自寻死路。但是再怎么穷途末路,也会有人去欣赏,欣赏那坨被抬上神殿的骨灰。

  • 戊叶吉 2小时前 :

    一切为了不给5岁小孩抹黑值不值得,因“血浓于水”而含冤受苦的自我感动伟不伟大?大女主的冲奖片,竟然提名也没有

  • 帆璟 9小时前 :

    ①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。

  • 拓跋清佳 6小时前 :

    20220227 5岁小女孩杀人不负刑责,但难免会在心理受到巨大创伤,所以布洛克的选择是不是对呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved