我希望我们也有拍这种电影的机会
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
2022-06-07
真的可以,用微信小程序看的低清版本,而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
降低预期以后发现没那么差,卞成贤拍正经剧情一般般但是两个男人之间这种微妙情感的确有两下子……李善均和薛景求完全是给电影安了一个稳定的底盘
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
四平八稳的推进,渐入佳境。人物的色彩单调了点。
韩国选举的内幕,完成度还不错,在这类题材中,首推日本的金环蚀,但以一个影子为主角难得一见,大开眼界,金光闪闪的事物背后都有见不得人的阴暗,政治就是一场肮脏的游戏。金大中的形象塑造的不错。7.4
通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹,来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。
看笑了,韩国人平时没少看中国历史啊,硬搞个姚广孝邬思道来自黑
不知道评分为什么这么低?明明很好看啊,就是字幕太乱了,有时候靠猜和上下文来理解。
薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a
我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的,也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人,也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人,奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。
四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved