剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卫国璋 7小时前 :

    回光奏鸣曲2之再给她一个影后……只是这样的片再拍一部的意义何在

  • 宝彤云 1小时前 :

    其实就图一乐也凑合啦,大家都是嘻嘻哈哈把钱给赚了~

  • 徐念柏 0小时前 :

    近2小时时长描写了中年夫妻那种凑合过日子的负面状态,

  • 孛怜雪 8小时前 :

    感觉吧剧本呢是按照剧本书的结构一模一写的,但是呢写出来之后像段子,一个一个的冷笑话,然后导演也对场景音乐太不讲究了,导致剧本上的危机桥段,大家都在嘻嘻哈哈过家家一样,这种不讲究导致的效果就是越危机的桥段,演员越投入,越像尬演……最后彩蛋整了个伪bl线,也是故意整活……

  • 日然 4小时前 :

    三星半。也许“生活就是个慢慢受锤的过程”?

  • 偶鸿畴 2小时前 :

    还以为是在杭州拍的,最后片尾都在致谢大连

  • 屈兰芳 4小时前 :

    失望!!竟然没死。。。好想看真的死掉,很需要

  • 卫小芳 0小时前 :

    故事都讲不好,硬加笑点更尴尬。 最后花妞稍微晚回了一点我的心情。 许久没见的张子栋还是很可爱。 焦俊艳整个角色太尴尬了,人设尴尬剧情尴尬,硬加的感情线更尴尬、不如就做个中二少年的梦、也比现在好点

  • 巫忆彤 2小时前 :

    导演的镜头没有效率和信息,靠舞台剧般的自言自语,拍出来就很扯淡。

  • 彩锦 7小时前 :

    揣摩和想象一种挣扎、无爱而又无从前进的生活状态,并非是深入骨髓的痛,也非互相控诉就能缓解的茅塞顿开;靠灵修、靠宠物、靠酒精,却终不能自愈。最开始为极少文本的行进感到无奈,但看到夫妻俩双双戴着口罩,足以想起疫情之下那些因为“听说”而知晓的周遭被困于其中的伴侣状态”,就豁然明朗于它的表达。有些可惜的是小三那场戏,在这里被作为一个提醒着收尾的“高潮”,却多少因为太戏剧冲散前面所有仔细铺垫的“内感”;能换个方式,或许有更多余味。

  • 己卓然 9小时前 :

    虽然王彦霖和焦俊艳都是不错的演员,但是没想到也接到了烂片。这个电影的剧本想要搞笑,变成尬笑;想要挽救,变成无药可救……

  • 圣语薇 2小时前 :

    四星是浮了,有感情分在。男女主角的演技與氣質、氣場都有撐不起角色的情況出現。女主角更嚴重。反倒是一眾港台老戲骨與反派、配角們更稱職。但這種題材在國內拍得少,且常拍得大砸。就算剪輯有突兀,劇情連貫與邏輯性都有瑕疵,但勸善懲惡的立意,以及溫暖人心的效果,確實有,起碼對我起作用了,所以我願意多給點鼓勵分。純論技巧的話,三星都有點虛。但這種片能在國內這環境中拍出來,拍得不崩,很不容易了。

  • 才曼珠 2小时前 :

    2.主演不会抽烟

  • 奚依琴 7小时前 :

    现在这种台词已经可以搬上台面上说了吗?不得了!

  • 初栋 2小时前 :

    只有脱开中国式家庭的厚重以及地方病的铺陈,才能挖掘到何为貌合神离。

  • 云怡 2小时前 :

    利用多重人格布置凶杀案满足慕自我暗杀癖。拍得没啥意思,题材本身也有点问题。爱笑聚首页推的片子还是少点开。

  • 俟雁露 8小时前 :

    虽然拍得很差,但情绪还是保持住了,两大原因为:铺垫不够,小帆戏份不够,做成双主角会好点。部分镜头语言有点意思,比如气球那段,但整体上设定老套,场景粗糙,主题意义不明,故为失败之作。属于那种有潜质,但没拍好的电影。

  • 扶兰月 2小时前 :

    也没有什么大毛病,就是在鸡毛琐碎的生活中谁不在修行呢。刺耳的电话铃,狗要绝育,丈夫的旧情,丈夫的无奈与出走。每一件事都让人心累。陈湘琪确实演的好

  • 东郭晗昱 5小时前 :

    今年打五星的不多,这片子值得。好看,万物都有自己的小精灵。

  • 凯骞 4小时前 :

    人物故事停留在一个平面上,基本没有往前移动的痕迹,有着优秀的生活片段,却无法拼凑成整体,哪怕是出色的演技在本片里都难以成为优点。两星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved