剧情介绍

  在与老朋友大卫(欧玛·艾普斯饰)短暂相遇后,艾莉(尼娅·朗饰)试图挽救她与丈夫马库斯(斯蒂芬·毕晓普饰)的婚姻,却发现大卫比她想象中更加危险和不稳定。

评论:

  • 方文惠 1小时前 :

    看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么,看表演都是一种享受,更何况敢把这种电影拍出来更是厉害

  • 孙友容 9小时前 :

    看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32

  • 卫昊 8小时前 :

    他怎么能这么说?

  • 仲妙菡 5小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 历冰香 6小时前 :

    整部剧节奏太枯燥,就选举那段戏看着有点来劲。

  • 廉又蓝 5小时前 :

    金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。

  • 俊妍 3小时前 :

    《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影,很难简单地展开说,信息量大,需要大概的人物对应和历史脉络,但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大,也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气,尽管有不少的套路和缺陷,但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一,给薛景求加一星。

  • 宰痴旋 4小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 凯博 7小时前 :

    军师,不亏是智慧担当,那一房间的书,那种东西

  • 支映秋 9小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 卫湘然 9小时前 :

    看笑了,韩国人平时没少看中国历史啊,硬搞个姚广孝邬思道来自黑

  • 佛之云 8小时前 :

    立于帷幕之后,决胜千里之外,肖的能力确实太过惊人,手段、见识、感染力,总能从中找到令人兴奋的g点,可惜范同学,当到了更高层,开始分不清是非权衡,耳边风一吹,就歪了。既然这样,那就只能毁了吧。只是没想到最后,两人再次坐到了一起,那段共事岁月,不经热血难凉。

  • 广书竹 5小时前 :

    开始说养鸡的那个男演员以后会起飞吧,都很眼熟他了,犯罪都市里是个龙套,极限职业里演了个主要角色,还演过娑婆诃

  • 方静枫 2小时前 :

    本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

  • 云斯伯 8小时前 :

    太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。

  • 告白竹 8小时前 :

    韩国这类真实事件改编的政治题材电影,感觉最近又冒出来一批。《王者制造》,一场选举大戏,大概是因为文化语境比较陌生(看的那版翻译也很糟糕),关键剧情没太理解,也就看个热闹…

  • 敛骊雪 9小时前 :

    我们为了正义可以使用各种手段。

  • 出长逸 1小时前 :

    两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了

  • 丹阳泽 2小时前 :

    我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。

  • 夙淑懿 2小时前 :

    太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved